NUEVA SESIÓN DEL SEMINARIO TEÓRICO DE RELACIONES INTERNACIONALES KENNETH WALTZ

El Departamento de Relaciones Internacionales y el grupo de investigación Coulam

celebraron el pasado 9 de marzo una nueva sesión del Seminario Teórico de Relaciones Internacionales Kenneth Waltz, esta vez a cargo del profesor José Antonio Sanahuja, de la Universidad Complutense de Madrid. 


Bajo el título “Relaciones Internacionales: aportaciones de la Teoría Crítica”, el seminario reunió a alumnos y profesores en la sede de la Facultad de Ciencias Humanas y Sociales en Cantoblanco, para discutir las implicaciones de estas nuevas teorías no convencionales en el estudio de las Relaciones Internacionales. 
El ponente abrió la sesión con una pregunta a todos los asistentes: “¿Las amenazas a la seguridad nacional son hechos objetivos o meras construcciones para justificar acciones políticas?”. En esta pregunta se encuentra justamente la clave de la llamada Teoría Crítica en relaciones internacionales: no se preocupa tanto por si algo es verdadero o no, sino por quién lo dice y con qué propósito.
La Teoría Crítica se opone así a las explicaciones monocéntricas de los acontecimientos internacionales. De esto modo, para el Prof. Sanahuja, “la política exterior no puede entenderse como una mera defensa de intereses, sino que entran en juego además identidades, valores e ideas”. Si no, se preguntó, ¿cómo explicamos la aparentemente irracional política exterior de Estados Unidos hacia Cuba en los últimos años? 
El profesor Sanahuja abordó también las claves de las relaciones internacionales actuales. Dentro de la dificultad de interpretar un escenario siempre cambiante, resulta evidente –afirmó– que nos encontramos en un momento de traspaso de poder tanto vertical (entre Estados), como horizontal (fundamentalmente desde el Estado hacia nuevos actores). Un proceso, en opinión del ponente, al cual no se han adaptado aún las instituciones internacionales, completamente ajenas a la realidad actual. Resulta significativo en este sentido, apuntó Sanahuja, que Bélgica tenga los mismos votos que China tanto en el Banco Mundial, como el Fondo Monetario Internacional. No es de extrañar pues que este último país este promoviendo la creación de una institución financiera internacional que se ajuste mejor a la realidad de las economías emergentes. 
El seminario, organizado por el Departamento de Relaciones Internacionales (Facultad de Ciencias Humanas y Sociales) y por el grupo de investigación Coulam, parte de la voluntad de acercar a los alumnos de la universidad a las cuestiones más candentes del debate teórico sobre relaciones internacionales, desde las más amplias perspectivas multidisciplinares, propias a esta área de conocimiento.

Deja un comentario