Lo sucedido en los dos \u00faltimos a\u00f1os y sus evidentes repercusiones en el escenario democr\u00e1tico (la creciente desafecci\u00f3n pol\u00edtica, el descr\u00e9dito generalizado de los pol\u00edticos, la p\u00e9rdida de legitimidad de las instituciones representativas\u2026) o el surgimiento de movimientos pol\u00edticos de nuevo cu\u00f1o, dif\u00edcilmente encuadrables en las tipolog\u00edas tradicionales de la acci\u00f3n colectiva (15M y todas sus secuelas) nos deber\u00edan hacer pensar que algo m\u00e1s de fondo sucede en el funcionamiento de las democracias contempor\u00e1neas. Es indudable que detr\u00e1s de ese conjunto de fen\u00f3menos existen v\u00ednculos m\u00e1s que significativos con el cambio tecnol\u00f3gico y comunicativo que supone Internet. Internet genera sacudidas en las viejas y nuevas plazas de la democracia. Internet permite abrir nuevas \u201cplazas\u201d. Espacios que posibilitan que gentes de todas partes interact\u00faen, se relacionen, compartan informaci\u00f3n, construyan criterios, se organicen para actuar e influir.<\/p>\n
No podemos simplemente confundir Internet con un nuevo instrumento que nos permite hacer lo de siempre, pero de manera m\u00e1s c\u00f3moda o m\u00e1s r\u00e1pida. Por decirlo as\u00ed, no podemos asimilar Internet a un nuevo \u201cmartillo\u201d que nos han regalado. Los partidos, las instituciones, pensaron que la red era un nuevo martillo con el que seguir trabajando con los clavos de siempre, con las relaciones de poder de siempre. E Internet es otra forma de relacionarse y de vivir. Es otro \u201cpa\u00eds\u201d. Con sus relaciones de poder y de explotaci\u00f3n (pero distintas), con sus reglas de juego y de interacci\u00f3n (pero distintas), con sus leyes y delitos (pero distintos). Internet nos hace recuperar, a trav\u00e9s de la capacidad de compartir y de movilizarse, el debate sobre lo com\u00fan, m\u00e1s all\u00e1 de la cada vez m\u00e1s confusa dicotom\u00eda entre mercado y Estado. Y en ese nuevo \u201cpa\u00eds\u201d, en esa nueva realidad social que Internet sostiene y modifica, uno de los elementos que es cuestionado r\u00e1pidamente son las funciones de intermediaci\u00f3n y control.<\/p>\n
La gente puede hacer directamente muchas cosas que antes ten\u00eda que hacer a trav\u00e9s de instituciones, intermediarios y personas que viv\u00edan de saber qu\u00e9 puerta tocar y qu\u00e9 documento presentar. No parece exagerado afirmar que en muchos casos las instituciones, los partidos y muchas empresas, entidades e incluso profesiones han vivido de intermediar y controlar. La representaci\u00f3n de ideales e intereses, o la capacidad de satisfacer lo que se consideraban \u201cnecesidades\u201d, fundamentaba su raz\u00f3n de ser. Y ahora, de golpe, han de repensar su papel en un nuevo escenario. Un escenario en el que son m\u00e1s prescindibles.<\/p>\n
En el escenario pol\u00edtico, las instituciones y los partidos no han estado hasta ahora a la altura de las transformaciones en las formas de vida y de relaci\u00f3n social. Las expectativas de participaci\u00f3n de la gente son ahora mayores, porque pueden ser m\u00e1s directas e inmediatas, y lo viven y experimentan cuando usan las redes sociales. Cada uno es m\u00e1s capaz de crear, de organizarse, de establecer sus propios espacios, incluso de construir su propio trabajo o de buscar financiaci\u00f3n para sus ideas usando la red. Y, en cambio, las instituciones, los partidos pol\u00edticos, siguen respondiendo a pautas m\u00e1s propias del industrialismo de los siglos XIX y XX. Escenarios de clase en los que a cada lugar correspond\u00eda una persona, a cada persona su lugar y su funci\u00f3n. Hoy todo es m\u00e1s fluido, igualmente injusto, pero cambian los par\u00e1metros, los espacios y las situaciones. Y, por lo tanto, las respuestas tradicionales empiezan a no servir.<\/p>\n
En ese escenario, la pol\u00edtica y, sobre todo, los partidos pol\u00edticos que la encarnan institucionalmente, van a tener crecientes dificultades para seguir ejerciendo las funciones que les encomiendan casi en r\u00e9gimen de monopolio la Constituci\u00f3n y las leyes. Los acontecimientos se suceden aqu\u00ed y fuera de aqu\u00ed. Muestran que a la gente le cuesta cada vez m\u00e1s encuadrarse en organizaciones cerradas, en mensajes forzosamente id\u00e9nticos y desfilar tras pancartas colectivas. Proliferan mensajes m\u00e1s individuales, expresiones m\u00e1s espec\u00edficas de un malestar general. Y, adem\u00e1s, muestran ese malestar, esa incomodidad con lo que sucede de manera tambi\u00e9n personalizada. Les cuesta m\u00e1s aceptar la jerarqu\u00eda como algo natural. Y buscan maneras diversas de expresarse, a trav\u00e9s de mecanismos y formas m\u00e1s horizontales. Cuanta mayor formaci\u00f3n, cuantos m\u00e1s medios de conexi\u00f3n social haya disponibles, menos aceptar\u00e1 la ciudadan\u00eda que s\u00f3lo le quepa la funci\u00f3n pol\u00edtica de votar, de influir o presionar a los encargados de tomar las decisiones por nosotros (los\u00a0policy makers<\/em>). Habr\u00e1, y ya hay, m\u00e1s inter\u00e9s en poder ser \u201clos que deciden cada d\u00eda\u201d (los\u00a0everyday makers<\/em>). Es decir, ser las personas que sufren y deciden cada d\u00eda y no limitarse a asistir como espectadores a lo que las instituciones decidan hacer o deshacer, cada vez m\u00e1s aparentemente al margen de lo que a la gente le preocupa y le desasosiega.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lo sucedido en los dos \u00faltimos a\u00f1os y sus evidentes repercusiones en el escenario democr\u00e1tico (la creciente desafecci\u00f3n pol\u00edtica, el descr\u00e9dito generalizado de los pol\u00edticos, la p\u00e9rdida de legitimidad de las instituciones representativas\u2026) o el surgimiento de movimientos pol\u00edticos de nuevo cu\u00f1o, dif\u00edcilmente encuadrables en las tipolog\u00edas tradicionales de la acci\u00f3n colectiva (15M y todas … Leer m\u00e1s <\/a><\/p>\n","protected":false},"author":414,"featured_media":1197,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,1278,1338],"tags":[1098,1329,1335,1341,357,1347],"class_list":["post-1586","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-espana","category-informe-espana-2012","category-nueva-politica","tag-ciudadanos","tag-estado","tag-internet","tag-nueva-politica","tag-politica","tag-redes-sociales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/wp\/v2\/users\/414"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1586"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1586\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}