Nota<\/strong>:\u00a0<\/strong>Los datos para las d\u00e9cadas 1970, 1980 y 1990 incluyen solo a hombres y para la d\u00e9cada del 2000 a hombres y mujeres. Para Espa\u00f1a hemos homogeneizado la matriz de Aranda Aznar (1976) para la d\u00e9cada de los a\u00f1os setenta y la matriz de FOESSA (1981) para los a\u00f1os ochenta. Mientras la mayor parte de los pa\u00edses europeos se consolidaba en los a\u00f1os setenta como sociedades del bienestar de clases medias afluyentes e instruidas en s\u00f3lidos sistemas educativos p\u00fablicos, las nuevas clases medias en Espa\u00f1a apenas representaban el 16% del total, formadas por directivos, profesionales y empleados de cuello blanco. En aquellos a\u00f1os, el 65% de nuestros encuestados hab\u00eda logrado un m\u00e1ximo nivel de estudios correspondiente a la educaci\u00f3n b\u00e1sica. El retraso inicial es obvio.<\/p>\n El gran salto hist\u00f3rico en las oportunidades de ascenso social masculino no se produce Espa\u00f1a hasta los inicios de la d\u00e9cada de los a\u00f1os noventa. La reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica de mitad de los a\u00f1os ochenta, el programa modernizador de la socialdemocracia gobernante y el ingreso en Europa, entre otras causas, posibilitaron un desarrollo in\u00e9dito de las oportunidades de ascenso social intergeneracional (42%), muy por encima de la media europea masculina del 33%.<\/p>\n Los datos comparados del gr\u00e1fico 6 para la d\u00e9cada del 2000 incluyen a hombres y mujeres. Se aprecia una convergencia similar entre pa\u00edses, que cifra el ascenso en torno al 35%. Con los datos del estudio del CIS, el ascenso en Espa\u00f1a es del 36,9%, un poco por encima de la media europea. Por lo tanto, la estructura social espa\u00f1ola ha recuperado su inicial retraso tard\u00edo con respecto al entorno europeo y el ascenso social en los primeros a\u00f1os del siglo XXI se situaba algo por encima, benefici\u00e1ndose de la inercia impulsora acumulada y de la bonanza econ\u00f3mica hasta 2006. Siempre en t\u00e9rminos intergeneracionales entre or\u00edgenes y destinos.<\/p>\n Gr\u00e1fico 7 \u2013 Movilidad social de seg\u00fan la matriz EGP-7 seg\u00fan sexo. En porcentaje. 2006<\/strong><\/p>\n Fuente:\u00a0<\/strong>Elaboraci\u00f3n Fundaci\u00f3n Encuentro a partir de CIS (2006):\u00a0Estudio 2.634. Clases sociales y estructura social.<\/em><\/p>\n Para contrastar la movilidad social de hombres y mujeres, volvemos a utilizar la matriz EGP-7 (gr\u00e1fico 7). Debido a la desigual distribuci\u00f3n y segregaci\u00f3n ocupacional por g\u00e9nero, las mujeres salen perjudicadas con un menor ascenso de clase que los hombres y, sobre todo, con una mayor tasa de descenso social (25%), aunque son los hombres los que destacan con una mayor herencia o reproducci\u00f3n de clase (29%) sobre las mujeres (23%). En otros estudios sobre la movilidad social femenina se constata su desventaja comparada, su tard\u00eda incorporaci\u00f3n al mercado de trabajo fomentada desde mayores logros educativos y la consiguiente mayor estratificaci\u00f3n entre las mujeres seg\u00fan or\u00edgenes de clase y resultados acad\u00e9micos.<\/p>\n Tal y como se ha comprobado con los datos de entrada al mercado laboral, las normas y estructuras patriarcales de divisi\u00f3n del trabajo provocan una proletarizaci\u00f3n que afecta m\u00e1s a las mujeres ocupadas en puestos de rutina de baja y media cualificaci\u00f3n. El reajuste de posiciones que permite la movilidad intrageneracional o de trayectoria tambi\u00e9n aparece sesgado en favor de los hombres. Si ambos g\u00e9neros se inician en igualdad en las profesiones superiores con un 10%, los hombres aumentan 13,5 puntos su tasa de destino en dicha clase en sus trayectorias de carrera, mientras las mujeres s\u00f3lo logran crecer 8,6 puntos. Por lo tanto, las mujeres empiezan peor en el mercado de trabajo, se benefician menos de la movilidad de trayectoria y consiguen un menor ascenso intergeneracional y un mayor descenso que los hombres.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La matriz CASMIN permite establecer comparaciones internacionales por ser la matriz m\u00e1s utilizada en el estudio de la movilidad social. El gr\u00e1fico 6 plasma la divergente y tard\u00eda pauta de ascenso social intergeneracional que ha experimentado Espa\u00f1a en relaci\u00f3n con el resto de los pa\u00edses europeos, al menos en sus inicios. No se pueden establecer … Leer m\u00e1s <\/a><\/p>\n","protected":false},"author":471,"featured_media":1491,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1275,9,1278],"tags":[501,1119,51,978,1677],"class_list":["post-1507","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-educacion-informe-espana-2012","category-informe-espana","category-informe-espana-2012","tag-educacion","tag-hombres","tag-mercado-de-trabajo","tag-mujeres","tag-sistema-educativo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/wp\/v2\/users\/471"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1507"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1507\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Gr\u00e1fico](\"http:\/\/www.informe-espana.es\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/Educacion_G06.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\nFuente:\u00a0<\/strong>Elaboraci\u00f3n Fundaci\u00f3n Encuentro a partir de CIS (2006):\u00a0Estudio 2.634. Clases sociales y estructura social<\/em>; Echevarr\u00eda Zabalza, J. (1999):\u00a0La movilidad social en Espa\u00f1a,<\/em>\u00a0Madrid. Istmo; Aranda Aznar, J. (1976): \u00abLa movilidad social de la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola\u00bb, en\u00a0Revista Estad\u00edstica Espa\u00f1ola<\/em>, n. 70-71. INE; FOESSA (1981):\u00a0Informe FOESSA. Informe sociol\u00f3gico sobre el cambio pol\u00edtico en Espa\u00f1a. 1975-1981<\/em>. Madrid: Euram\u00e9rica; Breen, R. (2004):\u00a0Social mobility in Europe. Oxford<\/em>. Oxford University Press; Ringdal, K. (2004): \u201cSocial mobility in Norway 1973\u20131995\u201d, en R. Breen (ed.):\u00a0Social Mobility in Europe<\/em>, Oxford, Oxford University Press, p. 251\u2013267; Vallet, L.A. (2005):\u00a0Change in Intergenerational Class Mobility in France from the 1970s to the 1990s and its Explanation: An Analysis Following the CASMIN Approach<\/em>. Cahiers du Lasmas 01-2. Caen, LASMAS – Institut du Longitudinal \/ CNRS; Schizzerotto, A. & Marzadro, S. (2008): \u201cSocial Mobility in Italy since the Beginning of the Twentieth Century\u201d.\u00a0Rivista di Politica Economica<\/em>, vol. 98, issue 5, p\u00e0g 5-40; Ganzeboom, H.B.G. & Luijkx, R. (2004): \u201cMore recent trends in intergenerational occupational class reproduction in the Netherlands 1970-2004: Evidence from anexpanded database\u201d.\u00a0The Netherlands Journal of Social Sciences<\/em>, 40 (2), p.114-142; y Heath, A. & Payne, C. (2000):\u00a0Twentieth Century Trends in Social Mobility in Britain<\/em>. CREST Working Paper, 70. Oxford, National Centre for Social Research.<\/p>\n<\/a><\/p>\n