{"id":1151,"date":"2012-01-10T11:51:43","date_gmt":"2012-01-10T11:51:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.informe-espana.es\/?p=1151"},"modified":"2012-01-10T11:51:43","modified_gmt":"2012-01-10T11:51:43","slug":"aumenta-la-desigualdad-de-renta-entre-las-familias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/2012\/01\/10\/aumenta-la-desigualdad-de-renta-entre-las-familias\/","title":{"rendered":"Aumenta la desigualdad de renta entre las familias"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\tLa\u00a0Encuesta Financiera\u00a0<\/em>de las Familias<\/em><\/span><\/a><\/span><\/strong>\u00a0de 2008 muestra que la riqueza neta mediana de las familias rompi\u00f3 ese a\u00f1o la senda de crecimiento que ven\u00eda siguiendo (v\u00e9ase la tabla adjunta). \u00c9sta hab\u00eda aumentado un 5,3% entre 2005 y 2007. De 2007 a 2008 se produjo un dr\u00e1stico descenso que redujo en un 6,1% la riqueza neta mediana de las familias de 2005 a 2008. En t\u00e9rminos absolutos, el\u00a0Banco de Espa\u00f1a<\/span><\/a><\/span><\/strong>\u00a0estableci\u00f3 la riqueza neta mediana de las familias espa\u00f1olas en 178.300 euros en 2008 (euros del primer trimestre de 2009 en todos los casos que vamos a citar), lo cual significa que la riqueza neta de la mitad de las familias espa\u00f1olas estaba por debajo de esa cantidad y otra mitad alcanzaba cifras superiores. En 2005 dicha mediana estaba en 189.800 euros. Hay que tener en cuenta que la progresi\u00f3n desde 2002 a 2005 hab\u00eda sido muy acentuada, ya que la mediana en 2002 se situaba en 113.100 euros.<\/p>\n

Evoluci\u00f3n de la riqueza neta (1) mediana (2) y media de los hogares por caracter\u00edsticas de los hogares. En miles de euros constantes del primer trimestre de 2009. 2002-2008<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\n\n
Riqueza neta mediana<\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
Riqueza neta media<\/strong><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n\n
EFF 2002<\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
EFF 2005<\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
EFF 2008<\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
% de variaci\u00f3n 2005\/08<\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
EFF 2002<\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
EFF 2005<\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
EFF 2008<\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
% de variaci\u00f3n 2005\/08<\/strong><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Percentil de renta<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0 Menor de 20<\/td>\n\n
59,3<\/div>\n<\/td>\n
\n
99,6<\/div>\n<\/td>\n
\n
113,7<\/div>\n<\/td>\n
\n
14,2<\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
86,1<\/div>\n<\/td>\n
\n
138,2<\/div>\n<\/td>\n
\n
138,0<\/div>\n<\/td>\n
\n
\u20130,1<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0 Entre 20 y 40<\/td>\n\n
92,7<\/div>\n<\/td>\n
\n
129,9<\/div>\n<\/td>\n
\n
135,6<\/div>\n<\/td>\n
\n
4,4<\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
117,3<\/div>\n<\/td>\n
\n
167,9<\/div>\n<\/td>\n
\n
175,4<\/div>\n<\/td>\n
\n
4,5<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0 Entre 40 y 60<\/td>\n\n
102,0<\/div>\n<\/td>\n
\n
167,4<\/div>\n<\/td>\n
\n
160,3<\/div>\n<\/td>\n
\n
\u20134,2<\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
136,7<\/div>\n<\/td>\n
\n
208,7<\/div>\n<\/td>\n
\n
218,1<\/div>\n<\/td>\n
\n
4,5<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0 Entre 60 y 80<\/td>\n\n
134,8<\/div>\n<\/td>\n
\n
226,4<\/div>\n<\/td>\n
\n
210,0<\/div>\n<\/td>\n
\n
\u20137,2<\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
189,2<\/div>\n<\/td>\n
\n
282,3<\/div>\n<\/td>\n
\n
286,5<\/div>\n<\/td>\n
\n
1,5<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0 Entre 80 y 90<\/td>\n\n
182,7<\/div>\n<\/td>\n
\n
285,7<\/div>\n<\/td>\n
\n
264,3<\/div>\n<\/td>\n
\n
\u20137,5<\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
249,0<\/div>\n<\/td>\n
\n
391,6<\/div>\n<\/td>\n
\n
359,7<\/div>\n<\/td>\n
\n
\u20138,1<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0 Entre 90 y 100<\/td>\n\n
306,6<\/div>\n<\/td>\n
\n
441,3<\/div>\n<\/td>\n
\n
463,4<\/div>\n<\/td>\n
\n
5,0<\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
506,0<\/div>\n<\/td>\n
\n
770,5<\/div>\n<\/td>\n
\n
858,8<\/div>\n<\/td>\n
\n
11,5<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Edad del cabeza de familia<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0 Menor de 35 a\u00f1os<\/td>\n\n
61,8<\/div>\n<\/td>\n
\n
78,8<\/div>\n<\/td>\n
\n
74,4<\/div>\n<\/td>\n
\n
\u20135,6<\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
99,6<\/div>\n<\/td>\n
\n
137,6<\/div>\n<\/td>\n
\n
137,6<\/div>\n<\/td>\n
\n
0,0<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0 Entre 35 y 44 a\u00f1os<\/td>\n\n
105,5<\/div>\n<\/td>\n
\n
176,6<\/div>\n<\/td>\n
\n
154,7<\/div>\n<\/td>\n
\n
\u201312,4<\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
147,8<\/div>\n<\/td>\n
\n
219,5<\/div>\n<\/td>\n
\n
202,7<\/div>\n<\/td>\n
\n
\u20137,7<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0 Entre 45 y 54 a\u00f1os<\/td>\n\n
148,4<\/div>\n<\/td>\n
\n
243,3<\/div>\n<\/td>\n
\n
203,4<\/div>\n<\/td>\n
\n
\u201316,4<\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
234,2<\/div>\n<\/td>\n
\n
352,0<\/div>\n<\/td>\n
\n
335,3<\/div>\n<\/td>\n
\n
\u20134,7<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0 Entre 55 y 64 a\u00f1os<\/td>\n\n
144,2<\/div>\n<\/td>\n
\n
260,4<\/div>\n<\/td>\n
\n
271,7<\/div>\n<\/td>\n
\n
4,3<\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
258,0<\/div>\n<\/td>\n
\n
441,8<\/div>\n<\/td>\n
\n
432,0<\/div>\n<\/td>\n
\n
\u20132,2<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0 Entre 65 y 74 a\u00f1os<\/td>\n\n
118,8<\/div>\n<\/td>\n
\n
197,2<\/div>\n<\/td>\n
\n
198,8<\/div>\n<\/td>\n
\n
0,8<\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
181,5<\/div>\n<\/td>\n
\n
259,6<\/div>\n<\/td>\n
\n
328,9<\/div>\n<\/td>\n
\n
26,7<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0 Mayor de 74 a\u00f1os<\/td>\n\n
88,5<\/div>\n<\/td>\n
\n
146,8<\/div>\n<\/td>\n
\n
153,2<\/div>\n<\/td>\n
\n
4,4<\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
141,8<\/div>\n<\/td>\n
\n
216,6<\/div>\n<\/td>\n
\n
266,6<\/div>\n<\/td>\n
\n
23,1<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Situaci\u00f3n laboral del cabeza de familia\u00a0<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0 Empleado por cuenta ajena<\/td>\n\n
108,9<\/div>\n<\/td>\n
\n
168,7<\/div>\n<\/td>\n
\n
162,0<\/div>\n<\/td>\n
\n
\u20134,0<\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
154,0<\/div>\n<\/td>\n
\n
226,0<\/div>\n<\/td>\n
\n
222,1<\/div>\n<\/td>\n
\n
\u20131,7<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0 Empleado por cuenta propia<\/td>\n\n
217,3<\/div>\n<\/td>\n
\n
396,3<\/div>\n<\/td>\n
\n
308,2<\/div>\n<\/td>\n
\n
\u201322,2<\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
392,1<\/div>\n<\/td>\n
\n
663,5<\/div>\n<\/td>\n
\n
638,0<\/div>\n<\/td>\n
\n
\u20133,8<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0 Jubilado<\/td>\n\n
120,0<\/div>\n<\/td>\n
\n
203,1<\/div>\n<\/td>\n
\n
211,0<\/div>\n<\/td>\n
\n
3,9<\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
184,5<\/div>\n<\/td>\n
\n
263,5<\/div>\n<\/td>\n
\n
330,8<\/div>\n<\/td>\n
\n
25,5<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0 Otro tipo de inactivo o parado<\/td>\n\n
71,4<\/div>\n<\/td>\n
\n
117,4<\/div>\n<\/td>\n
\n
118,2<\/div>\n<\/td>\n
\n
0,7<\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
111,9<\/div>\n<\/td>\n
\n
190,8<\/div>\n<\/td>\n
\n
183,7<\/div>\n<\/td>\n
\n
\u20133,7<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Educaci\u00f3n del cabeza de familia<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0 Inferior a Bachillerato<\/td>\n\n
96,1<\/div>\n<\/td>\n
\n
156,2<\/div>\n<\/td>\n
\n
148,0<\/div>\n<\/td>\n
\n
\u20135,2<\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
138,1<\/div>\n<\/td>\n
\n
206,8<\/div>\n<\/td>\n
\n
204,7<\/div>\n<\/td>\n
\n
\u20131,0<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0 Bachillerato<\/td>\n\n
127,4<\/div>\n<\/td>\n
\n
194,1<\/div>\n<\/td>\n
\n
194,3<\/div>\n<\/td>\n
\n
0,1<\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
191,6<\/div>\n<\/td>\n
\n
290,5<\/div>\n<\/td>\n
\n
299,6<\/div>\n<\/td>\n
\n
3,1<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0 Estudios universitarios<\/td>\n\n
184,8<\/div>\n<\/td>\n
\n
309,0<\/div>\n<\/td>\n
\n
298,6<\/div>\n<\/td>\n
\n
\u20133,4<\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
331,5<\/div>\n<\/td>\n
\n
486,3<\/div>\n<\/td>\n
\n
554,6<\/div>\n<\/td>\n
\n
14,0<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Total<\/strong><\/td>\n\n
113,1<\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
189,8<\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
178,3<\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
\u20136,1<\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
181,5<\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
275,9<\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
285,8<\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
3,6<\/strong><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

(1) La riqueza neta se define como el valor total de los activos (reales y financieros) menos el importe de las deudas. No se incluye el valor de los autom\u00f3viles u otros veh\u00edculos. (2) La riqueza neta mediana es el valor que una vez ordenados de menor a mayor las rentas divide la distribuci\u00f3n en dos partes iguales.
\nFuente:<\/strong>\u00a0Banco de Espa\u00f1a (2010): \u00abEFF2008: m\u00e9todos, resultados y cambios desde 2005\u00bb, en\u00a0<\/span>Bolet\u00edn econ\u00f3mico<\/em>, diciembre, p. 30-64.<\/span><\/p>\n

Si bien el resultado al comparar el per\u00edodo 2005-2008 es de descenso generalizado, hay que se\u00f1alar que esa reducci\u00f3n no se produjo en todos los sectores de las familias espa\u00f1olas: las que ten\u00edan mayor riqueza siguieron aument\u00e1ndola (5%) entre 2005 y 2008.<\/p>\n

Las desigualdades entre las familias se han disparado. Si se observa la riqueza neta media de los hogares seg\u00fan el percentil de renta, la del percentil de renta menor de 20 era de 86.100 euros en 2002 y se increment\u00f3 hasta 138.200 euros en 2005, un aumento del 60,5%. En 2008, sin embargo, se estanc\u00f3 en 138.000 euros. Por el contrario, la riqueza neta media del percentil superior \u2013entre 90 y 100\u2013 no ha cesado de crecer: su riqueza neta media era de 506.000 euros en 2002, de 770.500 en 2005 y de 858.800 en 2008. La diferencia de 632.300 euros entre el percentil inferior y el superior en 2005 se ampli\u00f3 en 88.500 euros en 2008, al situarse en 720.800 euros. Mientras que en el percentil inferior se estancaba su riqueza neta media, en el superior aumentaba en un 11,5%. No obstante, si se analiza en conjunto el intervalo 2002-2008, la riqueza neta media del percentil menor de 20 creci\u00f3 un 60,3% (de 86.100 a 138.000 euros), no muy alejado del 69,7% del percentil entre 90 y 100.<\/p>\n

Si se observa la evoluci\u00f3n de las familias seg\u00fan el nivel educativo del cabeza de familia, la riqueza neta media de los hogares cuyo cabeza de familia tiene estudios inferiores a Bachillerato se redujo en el per\u00edodo 2005-2008 de 206.800 a 204.700 euros, despu\u00e9s de haber aumentado notablemente desde 2002 (138.100 euros). En cambio, en los hogares encabezados por universitarios no dej\u00f3 de crecer en todo el per\u00edodo: 331.500 en 2002, 486.300 en 2005 y 554.600 euros en 2008. La riqueza neta media en los hogares en los que el cabeza de familia ten\u00eda un nivel educativo equivalente a Bachillerato creci\u00f3 tambi\u00e9n en todo el intervalo temporal analizado, pero a un ritmo menor: 191.600 euros en 2002, 290.500 en 2005 y 299.600 en 2008. Los porcentajes de variaci\u00f3n entre 2005 y 2008 permiten atisbar los primeros impactos de la crisis: los hogares encabezados por una persona con un nivel inferior al Bachillerato ven reducirse su riqueza neta media un 1%, mientras que la de los que tienen Bachillerato la ven aumentar en un 3,1%, lejos del 14% de incremento de los hogares cuyo cabeza de familia tiene estudios universitarios.<\/p>\n

Al estudiar el ciclo de vida, se aprecia que los hogares encabezados por mayores de 64 a\u00f1os son los \u00fanicos que presentan un aumento de su riqueza neta media entre 2005 y 2008: el 23,1% en los hogares encabezados por mayores de 74 a\u00f1os y el 26,7% de aquellos cuyo cabeza de familia tiene entre 65 y 74 a\u00f1os. Los hogares m\u00e1s j\u00f3venes siguen con la misma riqueza neta media, 137.600 euros. Las familias encabezadas por una persona entre 35 y 44 a\u00f1os han visto menguar su riqueza neta media en un 7,7%, los del intervalo de 45 a 54 a\u00f1os en un 4,7% y en un 2,2% los que ten\u00edan entre 55 y 64 a\u00f1os.\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La\u00a0Encuesta Financiera\u00a0de las Familias\u00a0de 2008 muestra que la riqueza neta mediana de las familias rompi\u00f3 ese a\u00f1o la senda de crecimiento que ven\u00eda siguiendo (v\u00e9ase la tabla adjunta). \u00c9sta hab\u00eda aumentado un 5,3% entre 2005 y 2007. De 2007 a 2008 se produjo un dr\u00e1stico descenso que redujo en un 6,1% la riqueza neta mediana … Leer m\u00e1s <\/a><\/p>\n","protected":false},"author":393,"featured_media":1138,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[231,9,12],"tags":[630,633,228,636,639],"class_list":["post-1151","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-familia-informe-espana-2011","category-informe-espana","category-informe-espana-2011","tag-banco-de-espana","tag-ciclo-de-vida","tag-familia","tag-hogares","tag-riqueza-neta-familiar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/wp\/v2\/users\/393"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1151"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1151\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/informeespana\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}