{"id":8596,"date":"2024-09-09T08:00:33","date_gmt":"2024-09-09T06:00:33","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/?p=8596"},"modified":"2024-09-10T10:24:21","modified_gmt":"2024-09-10T08:24:21","slug":"francisco-jose-ayala-y-la-american-philosophical-society","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/?p=8596","title":{"rendered":"Francisco J. Ayala y la American Philosophical Society"},"content":{"rendered":"<p><strong>[Robert M. Hauser] Es para m\u00ed un verdadero honor participar en esta celebraci\u00f3n del 90 aniversario de Francisco Jos\u00e9 Ayala en la Universidad Pontificia Comillas. Quiero mostrar mi agradecimiento a Hana Ayala y a la direcci\u00f3n de la Universidad Pontificia Comillas por haberme invitado hoy aqu\u00ed.<\/strong><\/p>\n<p>Uno de los privilegios y placeres de mi vida, tanto dentro como fuera del mundo acad\u00e9mico, es que he aprendido gran parte de lo que s\u00e9 de varios genios. Quiz\u00e1 el m\u00e1s influyente fue mi mentor, Otis Dudley Duncan \u2013soci\u00f3logo, dem\u00f3grafo, ec\u00f3logo, m\u00fasico y music\u00f3logo\u2013, que se abri\u00f3 camino desde la oscuridad del este de Texas hasta las alturas del mundo acad\u00e9mico estadounidense. Otro, cuyos trabajos me ense\u00f1aron la belleza del an\u00e1lisis intensivo de datos estad\u00edsticos, fue el precoz Leo A. Goodman, cuya carrera acad\u00e9mica abarc\u00f3 70 a\u00f1os. Un tercero, y sin duda m\u00e1s conocido por los aqu\u00ed presentes que los dos primeros, fue el genetista y bi\u00f3logo evolutivo Sewall Wright. Wright form\u00f3 parte del profesorado de la Universidad de Wisconsin-Madison durante muchos a\u00f1os, tras verse obligado a jubilarse por la Universidad de Chicago. No solo me benefici\u00e9 de una lectura atenta de sus escritos sobre el an\u00e1lisis de trayectorias, sino que tuve el privilegio de conocerle a sus 90 a\u00f1os. Me resultar\u00eda f\u00e1cil nombrar a otros genios que he conocido, pero eso se apartar\u00eda del tema de mi intervenci\u00f3n de esta ma\u00f1ana.<\/p>\n<p>Estoy seguro de que Francisco Jos\u00e9 Ayala era tan genio como cualquiera de los que he conocido cara a cara. Los logros de Francisco Jos\u00e9 Ayala abarcaron desde creencias religiosas verdaderamente sofisticadas, pasando por la ciencia pura y aplicada, la filosof\u00eda, la defensa p\u00fablica articulada, hasta importantes servicios p\u00fablicos, el conocimiento del arte y el esp\u00edritu empresarial vin\u00edcola. Los numerosos honores que ha recibido Ayala, entre ellos la Medalla Nacional de la Ciencia y el Premio Templeton, y su papel como Asesor Cient\u00edfico Presidencial, hablan por s\u00ed solos. Lamentablemente, aunque mantuvimos una breve correspondencia, no tuve contacto personal con \u00e9l. Ojal\u00e1 hubiera conocido a Francisco Jos\u00e9 Ayala en persona y hubiera pasado m\u00e1s tiempo aprendiendo de su trabajo, como lo he hecho del de otros mucho m\u00e1s sabios que yo.<\/p>\n<p>Afortunadamente para m\u00ed, he compartido recuerdos de Francisco Jos\u00e9 Ayala con su brillante y encantadora esposa, Hana Ayala (Doctora en Ciencias Naturales, Directora Fundadora (Co-Presidenta) y Consejera Delegada de Pangea World) con quien pas\u00f3 m\u00e1s de los \u00faltimos 37 a\u00f1os de su vida. Es realmente adecuado que la Universidad Pontificia Comillas haya honrado tanto a Hana como a Francisco Jos\u00e9 Ayala creando la C\u00e1tedra Hana y Francisco J. Ayala de Ciencia, Tecnolog\u00eda y Religi\u00f3n.<\/p>\n<p>Conoc\u00ed a Hana el a\u00f1o pasado, cuando la American Philosophical Society (APS) la invit\u00f3 a asistir a nuestra reuni\u00f3n de noviembre de 2023 como invitada.\u00a0 \u00a1Y Hana est\u00e1 invitada a asistir a las reuniones de la APS siempre que lo desee! Hana me escribi\u00f3 que ella y Francisco se casaron en 1985, m\u00e1s o menos cuando, como contar\u00e9, \u00e9l habl\u00f3 por primera vez en una reuni\u00f3n de la APS. Creo que es justo decir que una buena parte del talento de Francisco, en las \u00faltimas d\u00e9cadas de su vida, se debe en gran parte a su asociaci\u00f3n con la igualmente creativa Hana, cuyos propios logros se manifiestan en Pangea World. En una entrevista concedida en 2006 a la Asociaci\u00f3n Estadounidense para el Avance de la Ciencia, Hana explicaba: \u201c&#8230; ambos nos atrevemos a pensar de forma innovadora. No nos conformamos necesariamente con los conceptos existentes. Y la otra similitud o sinergia que veo es que ambos atravesamos disciplinas en nuestro pensamiento y nuestra actuaci\u00f3n en el trabajo profesional\u201d. La celebraci\u00f3n de hoy est\u00e1 justificada tanto para Hana Ayala como para Francisco Jos\u00e9 Ayala.<\/p>\n<p>Como soci\u00f3logo y estad\u00edstico social, mi escaso conocimiento de la gen\u00e9tica y la biolog\u00eda evolutiva contempor\u00e1neas no me permite abordar las principales contribuciones cient\u00edficas de Francisco Jos\u00e9 Ayala. Sin embargo, entiendo y aprecio su distinguida deconstrucci\u00f3n devastadora, hist\u00f3ricamente informada y comprensible del mito del dise\u00f1o inteligente (2007), as\u00ed como su posterior disposici\u00f3n a debatir ese argumento en p\u00fablico.<\/p>\n<p>Conoc\u00ed la obra de Francisco Jos\u00e9 Ayala a trav\u00e9s de mi cargo de Director Ejecutivo de la APS. La Sociedad fue fundada por Benjamin Franklin en 1743 como hom\u00f3loga colonial de la Royal Society. Desde su fundaci\u00f3n, su misi\u00f3n ha sido la promoci\u00f3n del conocimiento \u00fatil. La American Philosophical Society se ha convertido en la academia cient\u00edfica m\u00e1s prestigiosa de Estados Unidos, de la que hablar\u00e9 m\u00e1s adelante. Quiero hacer hincapi\u00e9 en la misi\u00f3n fundacional de la Sociedad: la promoci\u00f3n del conocimiento \u00fatil, y en la relevancia de la vida y obra de Ayala para esa misi\u00f3n.<\/p>\n<p>La American Philosophical Society eligi\u00f3 a Francisco Jos\u00e9 Ayala como miembro en 1984, cuando ten\u00eda 50 a\u00f1os. Fue un hecho excepcional. La edad t\u00edpica de los miembros de la Sociedad en el momento de su elecci\u00f3n oscila entre mediados y finales de los 60 a\u00f1os. En sus 281 a\u00f1os de historia, menos de 6.000 personas han sido elegidas como miembros de la Sociedad. En los \u00faltimos 50 a\u00f1os han sido elegidos 1.429 miembros, de los cuales s\u00f3lo 115 ten\u00edan 50 a\u00f1os o menos.<\/p>\n<p>El profesor Ayala hizo pocas apariciones personales en la American Philosophical Society. Sin embargo, vot\u00f3 con regularidad en la elecci\u00f3n de nuevos miembros y, como explicar\u00e9 esta tarde, ejerci\u00f3 una gran influencia en la APS de otras formas. Es muy probable que el profesor Ayala fuera propuesto para la elecci\u00f3n a la APS por Theodosius Dobzhansky, su asesor doctoral. Fue admitido en la Sociedad y firm\u00f3 nuestro Gran Libro (la lista de miembros) en abril de 1985. La menci\u00f3n que se ley\u00f3 en su juramento dec\u00eda que el profesor Ayala era \u201cun destacado investigador en los campos de la gen\u00e9tica de poblaciones y los polimorfismos enzim\u00e1ticos en Drosophila, y en poblaciones de animales marinos pel\u00e1gicos, bent\u00f3nicos y litorales. Sus trabajos se caracterizan por una gran originalidad, una notable diversidad y una profunda perspectiva filos\u00f3fica. Es uno de los principales exponentes de la teor\u00eda seleccionista de la evoluci\u00f3n y detractor de la neutralista (o no darwiniana). Es coautor de un libro de texto sobre evoluci\u00f3n ampliamente utilizado y editor de una valiosa serie monogr\u00e1fica sobre problemas evolutivos modernos\u201d.<\/p>\n<p>En su inauguraci\u00f3n, el profesor Ayala present\u00f3 una ponencia titulada \u201cSobre las cajas chinas y la evoluci\u00f3n de los genes\u201d. Desgraciadamente, su presentaci\u00f3n fue anterior a la pr\u00e1ctica actual de grabar las presentaciones de las reuniones de la APS, por lo que sus documentos cient\u00edficos s\u00f3lo incluyen un resumen de una p\u00e1gina de la charla. En 1985, a\u00f1o en que el profesor Ayala ingres\u00f3 en la APS, la comprensi\u00f3n de la informaci\u00f3n gen\u00e9tica subyacente a esta diversidad y complejidad desde el comienzo de la vida en la Tierra (hace unos 3.700 millones de a\u00f1os) era cada vez mayor, y lo que empez\u00e1bamos a llamar biolog\u00eda molecular pod\u00eda abrir nuevos niveles de comprensi\u00f3n. He aqu\u00ed lo que escribi\u00f3 el profesor Ayala:<\/p>\n<blockquote><p>Desde el comienzo de la vida en la Tierra se ha producido un enorme aumento de la diversidad morfol\u00f3gica, as\u00ed como de la complejidad de las formas vivas. \u00bfC\u00f3mo se desarrolla la informaci\u00f3n gen\u00e9tica subyacente a esta diversidad y complejidad? Est\u00e1n surgiendo respuestas preliminares.<\/p>\n<p>Los nuevos genes, o las nuevas secuencias espec\u00edficas de ADN, pueden surgir por tres tipos de procesos denominados elongaci\u00f3n, combinaci\u00f3n y duplicaci\u00f3n. Algunos genes surgen por m\u00faltiples replicaciones en t\u00e1ndem de una secuencia simple, seguidas de sustituciones mutantes en diferentes lugares de las replicaciones (elongaci\u00f3n). Los genes complejos pueden surgir por combinaci\u00f3n de genes simples ancestrales, que ahora pueden reconocerse como exones diferentes (combinaci\u00f3n). Los genes pueden duplicarse \u201cin toto\u201d (en su totalidad). Posteriormente, los duplicados pueden diversificarse, permanecer id\u00e9nticos o quedar inactivos por mutaciones. Algunas secuencias se duplican miles de veces y suelen estar intercaladas en el genoma de los organismos superiores.<\/p>\n<p>Las cajas chinas dentro de cajas ofrecen una met\u00e1fora did\u00e1ctica de los procesos por los que surgen los genomas modernos a trav\u00e9s del cambio evolutivo. Las \u201ccajas\u201d m\u00e1s peque\u00f1as son secuencias muy cortas formadas por 9-15 pares de nucle\u00f3tidos. A\u00fan no se sabe c\u00f3mo se forman estas peque\u00f1as unidades de informaci\u00f3n, pero pueden explicarse mediante procesos sencillos de selecci\u00f3n natural y azar.<\/p><\/blockquote>\n<p>En el Simposio del Milenio de la APS en 1999, el profesor Ayala coment\u00f3 una ponencia de la senadora Nancy Kassebaum Baker (1999): Health Care in American Society. Baker observ\u00f3 que, a diferencia del p\u00fablico disperso y desconectado de la Am\u00e9rica primitiva, ahora tenemos la capacidad tecnol\u00f3gica para apoyar la democracia directa.\u00a0 A continuaci\u00f3n, citando varias controversias ejemplares sobre la asistencia sanitaria, abord\u00f3 el contraste entre c\u00f3mo podr\u00edan resolverse estas cuestiones en democracia directa o representativa. Se mostr\u00f3 claramente a favor de esta \u00faltima, ya que es m\u00e1s probable que se base en pruebas y no en la manipulaci\u00f3n fraudulenta de la opini\u00f3n p\u00fablica (dado el estado actual del Congreso estadounidense, se podr\u00eda argumentar que esta distinci\u00f3n ya no es viable). Uno de los ejemplos de Baker fue la infructuosa propuesta de la administraci\u00f3n Clinton de exigir la vacunaci\u00f3n infantil en todo el pa\u00eds. Es muy similar a la tr\u00e1gica historia pol\u00edtica de la vacunaci\u00f3n contra la COVID-19.<\/p>\n<p>Tras recapitular el argumento de Baker, Ayala (1999) plante\u00f3 primero la posibilidad de que alguna forma de libertarismo \u2014no necesariamente de su agrado\u2014 pudiera plantear objeciones razonables a su preferencia por la democracia representativa. Luego pas\u00f3 a un terreno m\u00e1s familiar con otros ejemplos de innovaciones e intervenciones m\u00e9dicas potencialmente controvertidas. Entre ellas, la terapia g\u00e9nica, la mejora gen\u00e9tica y la posibilidad de que estas entren en la l\u00ednea germinal, en lugar de permanecer som\u00e1ticas. Estas cuestiones son a\u00fan m\u00e1s significativas a la luz de los avances posteriores en la edici\u00f3n de genes, por ejemplo, CRISPR Cas9. En segundo lugar, plante\u00f3 la posibilidad de la clonaci\u00f3n humana, argumentando que un clon humano, si se creara, solo se parecer\u00eda superficialmente a su gemelo debido a las inevitables influencias de las diferencias ambientales. Por \u00faltimo, plante\u00f3, sin mucho detalle, la cuesti\u00f3n del control legal del aborto. En mi opini\u00f3n, aunque la clonaci\u00f3n humana parece haber desaparecido del debate p\u00fablico, al menos por un tiempo, Ayala fue realmente clarividente al plantear las cuestiones de la tecnolog\u00eda gen\u00e9tica y el aborto.<\/p>\n<p>Entre las voluminosas publicaciones de Francisco Ayala solo figura una de la APS Press, una memoria biol\u00f3gica de Walter Monroe Fitch, que fue colega, coautor y amigo de Ayala en la Universidad de California-Irvine. Juntos, Fitch y Ayala dirigieron unos cuatro coloquios en la Academia Nacional de Ciencias entre 1994 y 2005 (Ayala y Fitch, 1997; Ayala, Fitch, y Clegg, 2000; Ayala, Fitch, y Hey, 2005; Fitch y Ayala, 1994), cada uno de los cuales se bas\u00f3 en un trabajo importante \u201cen la formulaci\u00f3n de la teor\u00eda moderna de la evoluci\u00f3n\u201d, y dio lugar a la publicaci\u00f3n de un volumen editado. Adem\u00e1s, la Academia Nacional de Ciencias ha publicado muchas m\u00e1s obras editadas de Francisco Jos\u00e9 Ayala, que pueden consultarse en su sitio web. La m\u00e1s notable es la serie titulada <em>A la luz de la evoluci\u00f3n<\/em>, que rinde homenaje al ensayo de 1973 del maestro de Ayala, Theodosious Dobzhansky (1973): \u201cNada en biolog\u00eda tiene sentido si no es a la luz de la evoluci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>Por mucho que Ayala apreciara el compa\u00f1erismo de Fitch, las memorias biogr\u00e1ficas se leen como una introducci\u00f3n y un repaso de las muchas contribuciones cient\u00edficas del mismo, empezando por su art\u00edculo de 1967 con Margoliash (1967), una contribuci\u00f3n esencial, que introdujo el concepto y los ejemplos de la filogen\u00e9tica molecular. Esto hizo posible trazar el curso de la evoluci\u00f3n a nivel gen\u00e9tico-molecular, complementando, revisando, ampliando y completando as\u00ed los descubrimientos realizados con m\u00e9todos tradicionales. Por ejemplo, la paleontolog\u00eda deja lagunas sin explicar en la historia evolutiva. Las ideas e investigaciones de Fitch desempe\u00f1aron un papel fundamental en las posteriores exposiciones y defensas de Ayala sobre la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n.<\/p>\n<p>Podr\u00eda seguir hablando sobre las contribuciones tan significativas que Francisco Jos\u00e9 Ayala hizo a la Philosophical American Society, pero guardar\u00e9 esas para mi segunda intervenci\u00f3n en esta celebraci\u00f3n. Por el momento, puedo decir, en nombre de la APS, que estamos orgullosos y agradecidos de haber tenido a Francisco Jos\u00e9 Ayala como Miembro. La vida y obra de Francisco Jos\u00e9 Ayala ser\u00e1n estudiadas y honradas en la APS.<\/p>\n<p><em>*Robert M. Hauser es\u00a0Director Ejecutivo de la <a href=\"https:\/\/www.amphilsoc.org\/\">American Philosophical Society<\/a>. Este texto corresponde a su ponencia en la celebraci\u00f3n del 90 aniversario de Francisco Jos\u00e9 Ayala en la Universidad Pontificia Comillas (2024), publicada en la revista <\/em><a href=\"https:\/\/revistas.comillas.edu\/index.php\/razonyfe\/article\/view\/21825\">Raz\u00f3n y Fe<\/a><em>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[Robert M. Hauser] Es para m\u00ed un verdadero honor participar en esta celebraci\u00f3n del 90 aniversario de Francisco Jos\u00e9 Ayala en la Universidad Pontificia Comillas. Quiero mostrar mi agradecimiento a Hana Ayala y a la direcci\u00f3n de la Universidad Pontificia Comillas por haberme invitado hoy aqu\u00ed. Uno de los privilegios y placeres de mi vida, &#8230; <a title=\"Francisco J. Ayala y la American Philosophical Society\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/?p=8596\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Francisco J. Ayala y la American Philosophical Society\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":263,"featured_media":8614,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"generate_page_header":"","footnotes":""},"categories":[1560],"tags":[1696,1690,1693],"class_list":["post-8596","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-filosofia","tag-american-philosophical-society","tag-francisco-jose-ayala","tag-homenaje"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8596","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/263"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8596"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8596\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8674,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8596\/revisions\/8674"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8614"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}