{"id":5811,"date":"2021-03-10T07:00:49","date_gmt":"2021-03-10T06:00:49","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/?p=5811"},"modified":"2021-03-09T06:45:57","modified_gmt":"2021-03-09T05:45:57","slug":"la-virosfera-una-nueva-capa-en-las-fronteras-de-la-tierra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/?p=5811","title":{"rendered":"La Virosfera: \u00bfuna nueva \u00abcapa\u00bb en las fronteras de la Tierra?"},"content":{"rendered":"
(Miguel Luque Naranjo) Durante las \u00faltimas semanas se est\u00e1n celebrando las \u201cJornadas Ciencia y Religi\u00f3n ante la pandemia del COVID-19\u201d<\/i>, y en las cuales se han presentado hasta el momento dos paneles de di\u00e1logo moderados por Jose Manuel Caama\u00f1o, director de la C\u00e1tedra Francisco J. Ayala de Ciencia, Tecnolog\u00eda y Religi\u00f3n. Un a\u00f1o m\u00e1s tarde del inicio de la declaraci\u00f3n del estado de alerta y del confinamiento de los ciudadanos (en marzo de 2021), sufrimos a\u00fan las consecuencias de la pandemia. Los virus han tomado un poder sobre toda la humanidad que hacen pensar que una nueva \u201ccapa\u201d emerge en la complejidad de nuestro planeta. Los cient\u00edficos empiezan a hablar de \u201cvirosfera\u201d. \u00bfSignifica una nueva frontera para la humanidad? \u00bfEmerge un nuevo paradigma global?<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
\n

 <\/p>\n

En las \u201cJornadas Ciencia y Religi\u00f3n ante la pandemia del COVID-19\u201d<\/a> (febrero-marzo de 2021) se han tocado los aspectos cient\u00edficos, sociol\u00f3gicos, \u00e9ticos y teol\u00f3gicos del impacto del coronavirus en la sociedad. Desde un punto de vista teol\u00f3gico, en la sesi\u00f3n del d\u00eda 4 de marzo, dialogaron sobre la teolog\u00eda ante la pandemia y el necesario di\u00e1logo ciencia-religi\u00f3n. Iniciamos este art\u00edculo con una visi\u00f3n general de las Jornadas que nos abren a nuevas perspectivas cient\u00edficas con implicaciones sociales y religiosas.<\/p>\n

 <\/p>\n

La pandemia y la teolog\u00eda<\/strong><\/h2>\n

El te\u00f3logo\u00a0\u00c1ngel Cordovilla\u00a0marc\u00f3 la segunda jornada del di\u00e1logo\u00a0‘Ciencia y Religi\u00f3n ante la Covid’, organizada por la C\u00e1tedra Francisco de Ayala de Comillas<\/a>. El profesor Lluis Oviedo (de la Universidad Pontificia- Instituto Antonianum de Roma)<\/a> expuso los resultados de un estudio mundial sobre el impacto religioso del virus. Se pregunt\u00f3 a miles de personas de todo el mundo si durante la pandemia se hab\u00edan sentido m\u00e1s religiosos. Por lo general, todos los entrevistados declararon haber intensificado sus sentimientos religiosos. Los que se manifestaban m\u00e1s impactados eran los norteamericanos: el 27% de los ciudadanos USA declaraban sentir m\u00e1s vivos sus sentimientos religiosos en esta \u00e9poca de crisis. Y el segundo colectivo de la escala era el de los espa\u00f1oles: el 14% de los entrevistados en Espa\u00f1a reconoc\u00edan que se han sentido m\u00e1s religiosos en estos meses de confinamiento.<\/p>\n

El profesor Lluis Oviedo\u00a0 comenz\u00f3 pregunt\u00e1ndose si \u00ab\u00bftodav\u00eda la fe cristiana ayuda a mejorar la vida de las personas?\u00bb, pues \u00abhasta que la teolog\u00eda no aprenda a convivir con la ciencia, en lugar de ignorarla, a ajustar nuestro discurso a la mentalidad cient\u00edfica, ser\u00e1 dif\u00edcil que adquiera relevancia\u00bb.<\/p>\n

Por su parte, el profesor \u00c1ngel Cordovilla, declar\u00f3 que \u00abDios est\u00e1 en la pandemia, pero no en el virus<\/a>. El moderador de la reuni\u00f3n, Jos\u00e9 Manuel Caama\u00f1o, concluy\u00f3 que \u00abla cuesti\u00f3n que hoy nos planteamos es sobre los desaf\u00edos que la pandemia presenta tanto para el di\u00e1logo entre la ciencia y la religi\u00f3n como para la teolog\u00eda.<\/p>\n

En el fondo se trata de preguntarnos d\u00f3nde est\u00e1 Dios en medio de la pandemia\u00bb. \u00abNo podemos anteponer la ideolog\u00eda al bien de la persona\u00bb, recalc\u00f3 el te\u00f3logo Cordovilla, quien denunci\u00f3 la \u00abinoperancia de la pol\u00edtica cuando \u00e9sta opta por anteponerse a la realidad de la gente que sufre\u00bb. \u00abDios est\u00e1 en la pandemia, pero no en el virus\u00bb.<\/p>\n

Y a\u00f1adi\u00f3 que \u00abDios no puede intervenir directamente en la historia de los hombres\u00bb, pues \u00ab\u00c9l ha creado un hombre libre y aut\u00f3nomo\u00bb. \u00abSon las personas de carne y hueso las que han de aparecer en primer lugar\u00bb, y las que tienen que trabajar para salvar a todos, porque \u00abla sociedad en s\u00ed no nos va a salvar\u00bb. Y \u00abno podemos anteponer la ideolog\u00eda al bien de la persona\u00bb, recalc\u00f3 el te\u00f3logo, quien denunci\u00f3 la \u00abinoperancia de la pol\u00edtica cuando \u00e9sta opta por anteponerse a la realidad de la gente que sufre\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

Las \u201ccapas\u201d del planeta Tierra<\/strong><\/h2>\n

Estas Jornadas de la C\u00e1tedra CTR de la Universidad Pontificia Comillas nos llevan a una reflexi\u00f3n sobre una idea que est\u00e1 comenzando a emerger en el mundo cient\u00edfico: \u00bfhabr\u00e1 que a\u00f1adir otra \u201ccapa\u201d al planeta Tierra, la Virosfera<\/em><\/strong><\/a>,<\/em><\/strong>\u00a0a\u00f1adida a las capas tradicionales que se\u00f1alan los ge\u00f3grafos, ge\u00f3logos, bi\u00f3logos y fil\u00f3sofos?<\/p>\n

En el siglo XVII los fil\u00f3sofos naturales diferenciaban ya tres capas en la superficie del planeta Tierra. Por una parte, una capa consistente, p\u00e9trea y arrugada a la denominaban Litosfera (de lithos, piedra). Una capa l\u00edquida, fluida y a veces congelada, constituida por agua dulce o salada a la que llamaban Hidrosfera (de hidros, agua). Y una tercera capa igualmente fluida pero gaseosa que se situaba por encima de las anteriores a la que llamaban Atm\u00f3sfera (de atm\u00f3s, vapor)<\/p>\n

En 1875 se incorpora otro t\u00e9rmino a la descripci\u00f3n de la Tierra: el de biosfera (bios, vida). El t\u00e9rmino fue acu\u00f1ado por el\u00a0ge\u00f3logo<\/a>\u00a0Eduard Suess<\/a>\u00a0en 1875. Pero el concepto ecol\u00f3gico de bi\u00f3sfera se inicia en la d\u00e9cada de\u00a01920<\/a>\u00a0con\u00a0Vladimir I. Vernadsky<\/a>, precediendo a la introducci\u00f3n en 1935 del t\u00e9rmino ecosistema por\u00a0Arthur Tansley<\/a>. La biosfera es un concepto de la mayor importancia en astronom\u00eda, en geolog\u00eda, en climatolog\u00eda, en paleogeograf\u00eda, en evoluci\u00f3n y en general, en todas las ciencias que tratan sobre la vida de la Tierra. Incluye a todos los ecosistemas, ya sean gigantes o extremadamente peque\u00f1os.<\/p>\n

\u200bPero en 1926, el qu\u00edmico sovi\u00e9tico Vladimir Vernadski\u00a0elabor\u00f3 la\u00a0teor\u00eda\u00a0de la noosfera como contribuci\u00f3n esencial al\u00a0cosmismo ruso. En dicha teor\u00eda, la noosfera es la tercera de una sucesi\u00f3n de fases del desarrollo de la\u00a0Tierra, despu\u00e9s de la\u00a0geosfera<\/a>\u00a0(materia inanimada) y la\u00a0biosfera<\/a>\u00a0(vida biol\u00f3gica). Tal como la emergencia de la vida ha transformado la geosfera, la emergencia de la\u00a0cognici\u00f3n\u00a0humana transforma la biosfera. En contraste con las concepciones de los te\u00f3ricos de\u00a0Gaia<\/a>\u00a0o de los promotores del\u00a0ciberespacio<\/a>, la noosfera de Vernadski emerge en el punto en donde el g\u00e9nero humano, mediante la maestr\u00eda en los procesos nucleares (energ\u00eda nuclear<\/a>), es capaz de crear recursos mediante la transmutaci\u00f3n de elementos.<\/p>\n

Conceb\u00eda la Tierra como la superposici\u00f3n de cinco realidades integradas: la\u00a0litosfera<\/a>\u00a0\u2014entendida como esfera s\u00f3lida de la Tierra\u2014, la\u00a0atm\u00f3sfera<\/a>, la\u00a0biosfera<\/a>, la\u00a0tecnosfera<\/a>\u00a0\u2014el resultado de la alteraci\u00f3n producida por el hombre\u2014 y la\u00a0noosfera<\/a>\u00a0\u2014la esfera del pensamiento\u2014. A la vez ve\u00eda la historia del planeta como una evoluci\u00f3n aut\u00f3noma con tres etapas dominadas respectivamente por la evoluci\u00f3n geol\u00f3gica, la evoluci\u00f3n biol\u00f3gica y la evoluci\u00f3n de la cultura. Observ\u00f3 la dependencia de la composici\u00f3n atmosf\u00e9rica con respecto a la actividad biol\u00f3gica, ofreciendo de la Tierra\u00a0un concepto muy pr\u00f3ximo al propuesto m\u00e1s tarde por\u00a0James Lovelock\u00a0<\/a>con su\u00a0hip\u00f3tesis Gaia<\/a>. Fue uno de los primeros cient\u00edficos en reconocer el ox\u00edgeno, nitr\u00f3geno y di\u00f3xido de carbono de la atm\u00f3sfera terrestre como resultado de procesos biol\u00f3gicos. \u200b<\/p>\n

Vernadski dej\u00f3 una nutrida estela de seguidores en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, la cual constituy\u00f3 una escuela separada. Su influencia en la ecolog\u00eda occidental se ha producido a trav\u00e9s de algunos de sus disc\u00edpulos, y de la traducci\u00f3n al ingl\u00e9s de dos de sus obras:\u00a0Geoqu\u00edmica<\/em>\u00a0(1924) y\u00a0La biosfera<\/em>\u00a0(1926). Debe destacarse la influencia de sus nociones sobre Pierre Teilhard de Chardin\u00a0<\/a>y\u00a0Lyndon LaRouche<\/a>, cuyo uso del concepto de\u00a0noosfera<\/a>\u00a0deriva directamente del de Vernadski. \u200b<\/p>\n

La teor\u00eda de la noosfera ser\u00eda recogida m\u00e1s tarde por Pierre Teilhard de Chardin<\/a>\u00a0(1881-1955). Teilhard explica la noosfera<\/a>como un espacio virtual en el que se da el nacimiento de la\u00a0psiquis<\/a>\u00a0(noog\u00e9nesis<\/a>), un lugar donde ocurren todos los fen\u00f3menos (patol\u00f3gicos y normales) del pensamiento y la inteligencia.<\/p>\n

Para Teilhard, la evoluci\u00f3n tiene igualmente tres fases o etapas: la\u00a0geosfera<\/a>\u00a0(o evoluci\u00f3n geol\u00f3gica), la\u00a0biosfera<\/a>\u00a0(o evoluci\u00f3n biol\u00f3gica), la noosfera (o evoluci\u00f3n de la conciencia universal). Esta \u00faltima, conducida por la humanidad, alcanzar\u00e1 la \u00faltima etapa de la evoluci\u00f3n en la cristosfera<\/a>Tambi\u00e9n enti\u00e9ndase que la noosfera es el estado que conduce la energ\u00eda liberada en el acto del pensamiento. Est\u00e1 a la altura de las cabezas humanas interconectando toda la energ\u00eda del pensamiento y generando la conciencia universal.<\/p>\n

Para Teilhard, la irrupci\u00f3n de la divinidad en el mundo por la encarnaci\u00f3n introduce la cristificaci\u00f3n de la Materia. La realidad natural y cultural ha sido \u201ccristificada\u201d, es decir impregnada de la dimensi\u00f3n divina. Es m\u00e1s: no solo impregnada, sino tambi\u00e9n transfigurada (con clara alusi\u00f3n a la Transfiguraci\u00f3n de Cristo) y transubstanciada (en alusi\u00f3n a la Eucarist\u00eda). De este modo, Dios es en todas las cosas y desde la mirada de la fe se muestra en lo natural, lo cultural, lo cient\u00edfico y lo tecnol\u00f3gico \u201cla Diafan\u00eda de la Divinidad en el Coraz\u00f3n de la Materia\u201d.<\/p>\n

Litosfera, Hidrosfera, Atm\u00f3sfera, Biosfera, Noosfera, Tecnosfera, Cristosfera. Pero a estas siete \u201ccapas\u201d simb\u00f3licas de complejidad se est\u00e1 a\u00f1adiendo en la actualidad una octava \u201ccapa\u201d: la Virosfera<\/em><\/strong><\/a>, el \u00e1mbito de la interacci\u00f3n desestabilizadora de los Virus en los procesos naturales, sociales, tecnol\u00f3gicos, culturales y espirituales.<\/p>\n

 <\/p>\n

La virosfera: \u00bfnueva \u201ccapa\u201d de la Tierra?<\/strong><\/h2>\n

En algunos ambientes cient\u00edficos se comienza a hablar de la\u00a0virosfera<\/a>. Se suele considerar una nueva \u201ccapa\u201d (en sentido metaf\u00f3rico) de la Tierra, \u00a0o el conjunto de todos los virus que alberga la Tierra\u00a0que es a\u00fan\u00a0terra incognita<\/a>\u00a0para la ciencia.<\/p>\n

Y como veremos hoy,\u00a0resultar\u00e1 pr\u00e1cticamente imposible entender el funcionamiento del sistema global de la vida hasta que comprendamos el papel que estos diminutos \u201corganismos\u201d (en sentido figurado) desempe\u00f1an, tanto en la evoluci\u00f3n como en la din\u00e1mica de la biosfera.<\/p>\n

Es apasionante ahora considerar \u2013desde el punto de vista de la paleobiolog\u00eda- el papel que estas diminutas porciones de ADN encapsuladas han podido jugar en la compleja evoluci\u00f3n de nuestro planeta.<\/p>\n

El ciudadano tan solo es informado de los virus cuando estos generan enfermedades y pandemias, demoniz\u00e1ndolos por ser extremadamente peligrosos, como tambi\u00e9n sol\u00eda hacerse anta\u00f1o con las bacterias. Empero desde estas \u00faltimas hasta (y sin excepci\u00f3n) los animales superiores se encuentren pre\u00f1adas de\u00a0numerosas especies v\u00edricas, la mayor\u00eda de las cuales no causan da\u00f1o alguno, y tal vez desempe\u00f1an un papel de vital importancia.<\/p>\n

\u00bfY en los suelos? \u00bfQu\u00e9 papel han jugado y juegan los virus en la construcci\u00f3n de los\u00a0complejos sistemas microbianos que constituyen el objeto de la edafolog\u00eda? M\u00e1s de lo mismo. Todos los organismos del suelo, desde las m\u00e1s min\u00fasculas arqueas y bacterias albergan estas formas de \u00bfvida? en su interior, por lo que si extendemos a las mismas el concepto de especie,\u00a0la virosfera<\/em><\/strong><\/a> podr\u00eda ser considerada la reina de la biodiversidad ed\u00e1fica. Si un gramo de suelo posee 40 millones de bacterias, tenga la total seguridad que tambi\u00e9n atesorar\u00e1 cientos de millones de virus.<\/p>\n

 <\/p>\n

La activa vitalidad de los virus<\/strong><\/h2>\n

Debemos, adicionalmente tener en cuenta que\u00a0parte de su material gen\u00e9tico se incorpora a los genomas de sus hu\u00e9spedes generando un flujo horizontal de genes que, tal vez,\u00a0conecte \u201cde alguna forma\u201d, todo el \u00e1rbol filogen\u00e9tico a modo de gigantesca red, corroborando entonces nuestra visi\u00f3n previa de\u00a0la vida reticulada<\/a>\u00a0y su evoluci\u00f3n a lo largo de la historia de la Tierra.<\/p>\n

Nosotros mismos, nuestros genomas, son tambi\u00e9n en parte v\u00edricos, es decir algo tenemos de virus, mucho m\u00e1s de lo que pens\u00e1is como podr\u00e9is observar hoy.\u00a0Y no solo su diversidad, sino que a pesar de su tama\u00f1o, tambi\u00e9n se especula que la biomasa que suponen en el seno de la biosfera puede llegar a ser enorme, incre\u00edble, aunque por falta de informaci\u00f3n todos los datos que le\u00e1is no dejen de ser m\u00e1s que meras especulaciones: la punta del iceberg.<\/p>\n

Seg\u00fan se se\u00f1ala m\u00e1s abajo, alguna be las hip\u00f3tesis m\u00e1s audaces defiende que \u201cLa masa\u00a0acumulada de su biomasa exceder\u00eda todas las plantas y animales en la tierra\u201c.<\/em>\u00a0<\/a>\u00bfSera verdad?<\/p>\n

El contenido que ofrecemos aqu\u00ed, se basa en los fragmentos de dos post redactados en espa\u00f1ol, as\u00ed como en una noticia recientemente ofrecida por terra Daily en suajili<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

El mundo alucinante de la virosfera<\/strong><\/h2>\n

Podemos considerar que \u00a0el material extra\u00eddo del post titulado\u00a0virosfera,\u00a0<\/a><\/u><\/em><\/strong>perteneciente al magn\u00edfico blog de\u00a0Miguel \u00c1ngel Jim\u00e9nez Clavero\u00a0que lleva por t\u00edtulo\u00a0Virus Emergentes y Cambio Global<\/a>, nos ofrece la visi\u00f3n m\u00e1s ortodoxa y conservadora, mientras el siguiente, secuestrado del\u00a0Blog: Disiciencia<\/a>, la perspectiva m\u00e1s \u00a0atrevida\/provocativa.<\/p>\n

En cualquier caso, como podr\u00e9is observar, las cifras sobre su abundancia, diversidad y biomasa son enormes, por no decir asombrosas. A pesar de todo, el verdadero enigma subyace en el papel que \u201cpodr\u00edan desempe\u00f1ar\u201d en los avatares de la vida sobre la tierra, cuyo conocimiento podr\u00eda modificar radicalmente nuestra concepci\u00f3n de la evoluci\u00f3n biol\u00f3gica, as\u00ed como\u00a0poner en tela de juicio la filosof\u00eda subyacente al neo-darvinista actualmente imperante, aunque en paulatino desmoronamiento.<\/p>\n

\u00bfSe puede conocer la vida y la biosfera sin entender la Virosfera<\/em><\/strong><\/a>? Todo apunta a \u00a0que la respuesta, en esa enorme red biol\u00f3gica que recubre y penetra la Tierra,\u00a0resulta ser necesariamente negativa. Pero habr\u00e1 que esperar para vislumbrar el paisaje mental adecuado.<\/p>\n

El reto de entender la Virosfera<\/a> es enorme, pero quiz\u00e1s, cuando lo logremos, nuestra visi\u00f3n de la vida y de nosotros mismos cambie radicalmente. En este post m\u00e1s que en la mayor\u00eda de los redactados en este blog hasta la fecha, resulta imperativo que le\u00e1is al menos el contenido en espa\u00f1ol extra\u00eddo de los dos blogs mentados, el cual os resultar\u00e1 asombroso.<\/p>\n

 <\/p>\n

Los virus y la evoluci\u00f3n global de la vida en el Planeta<\/strong><\/h2>\n

Algunos bi\u00f3logos y paleobi\u00f3lgos est\u00e1n apuntando la posibilidad de que los llamados \u201cvirus\u201d han tenido y tienen un papel muy importante en la diversificaci\u00f3n, evoluci\u00f3n y extinci\u00f3n de la vida en el planeta a trav\u00e9s de los \u00faltimos 3.500 millones de a\u00f1os de vida sobre la Tierra. Algunos apuntan esta hip\u00f3tesis que todav\u00eda suena a escandalosa:
\nLos virus son los agentes m\u00e1s activos de la diversificaci\u00f3n de la\u00a0vida.<\/a><\/p>\n

Jean-Paul Baquiast es el editor de la revista electr\u00f3nica francesa Automates Intelligents<\/em><\/a>, donde se public\u00f3 originalmente en el a\u00f1o 2012 este texto del que ofrecemos un resumen. Para los autores, los virus son los agentes m\u00e1s activos de la diversificaci\u00f3n de la vida.<\/p>\n

Nuevas investigaciones revelan que originaron las mutaciones adaptativas y la especializaci\u00f3n. Los virus pueden ser par\u00e1sitos con tal capacidad de simbiosis que acaban formando parte del ADN de sus hu\u00e9spedes, ya sean \u00e9stos microorganismos como las bacterias u organismos superiores.<\/p>\n

Esta invasi\u00f3n ha sido la causa de una gran parte de las mutaciones adaptativas producidas en los \u00faltimos 500 millones de a\u00f1os, como, por ejemplo, la de la aparici\u00f3n de la placenta, indispensable para la reproducci\u00f3n de los mam\u00edferos modernos. Las \u00faltimas investigaciones relativas a los virus restan adem\u00e1s importancia a la competici\u00f3n entre los genes como motor de la evoluci\u00f3n.<\/p>\n

Desde el punto de vista cient\u00edfico, est\u00e1 emergiendo una nueva disciplina. La\u00a0paleovirolog\u00eda<\/strong>\u00a0es un nuevo campo de la\u00a0biolog\u00eda evolutiva<\/a>\u00a0que estudia secuencias gen\u00e9ticas\u00a0virales<\/a>\u00a0antiguas, presentes en el\u00a0genoma<\/a>\u00a0de diferentes organismos actuales\u200b<\/p>\n

El estudio de los virus antiguos, denominados informalmente\u00a0\u00abf\u00f3siles virales\u00bb o \u00abpaleovirus\u00bb<\/em>, estudia las regiones de los\u00a0genomas<\/a>\u00a0que se originaron a partir de una antigua integraci\u00f3n de material gen\u00e9tico viral en una\u00a0l\u00ednea germinal<\/a>; cuyo t\u00e9rmino cient\u00edfico para estas regiones es de\u00a0elemento viral end\u00f3geno<\/a>. Estas regiones se originaron de la integraci\u00f3n principalmente de\u00a0retrovirus<\/a>, conocidos como\u00a0retrovirus end\u00f3genos<\/a>\u200b<\/p>\n

Muchas de las secuencias es posible que se remonten a secuencias de virus de millones de a\u00f1os atr\u00e1s, por lo tanto, la terminolog\u00eda, aunque en sentido estricto, no es posible detectar un virus antiguo en f\u00f3siles; es posible deducir sus secuencias a partir de las secuencias de elementos virales end\u00f3genos.<\/p>\n

Igualmente destaca que la secuencias de estos elementos virales end\u00f3genos pueden ser usados como\u00a0reloj molecular<\/a>; para analizar las divergencias de las especies descendientes desde el momento que se produjo la inserci\u00f3n viral.<\/p>\n

Dentro del an\u00e1lisis de estas secuencias, igualmente se han reportado intentos exitosos para \u00abresucitar\u00bb virus extintos a partir de las secuencias de ADN analizadas. \u200b<\/p>\n

 <\/p>\n

Nuevas hip\u00f3tesis sobre virus y evoluci\u00f3n biol\u00f3gica<\/strong><\/h2>\n

De un tiempo a esta parte, los paleobi\u00f3logos han lanzado nuevas hip\u00f3tesis relativas a la importancia de los virus en la evoluci\u00f3n. Por un lado, un n\u00famero creciente de vir\u00f3logos y de paleovir\u00f3logos ha resaltado no s\u00f3lo la incre\u00edble cantidad de virus presentes en la Tierra, sino tambi\u00e9n el papel incre\u00edblemente activo de los virus en la evoluci\u00f3n, en el pasado y en el presente.<\/p>\n

Por otro lado, los virus son bien conocidos por su responsabilidad en la propagaci\u00f3n de enfermedades a menudo mortales, contra las que existen pocas vacunas. Se conocen tambi\u00e9n sus modos de reproducci\u00f3n y de transmisi\u00f3n, por intrusi\u00f3n en las c\u00e9lulas y apropiaci\u00f3n de sus mecanismos bioqu\u00edmicos. En este sentido, los virus son considerados como par\u00e1sitos que dependen enteramente de sus hu\u00e9spedes para su propia supervivencia.<\/p>\n

Pero el car\u00e1cter singular del mundo de los virus, o de la virosfera<\/em><\/strong>, es cada vez m\u00e1s objeto de numerosas investigaciones. Los virus se encuentran en todos los medios terrestres existentes, desde glaciares y desiertos hasta cuevas profundas. De hecho, donde quiera que haya una vida celular cualquiera, all\u00e1 abundan los virus.<\/p>\n

 <\/p>\n

Informaci\u00f3n gen\u00e9tica arcaica<\/strong><\/h2>\n

Adem\u00e1s, se estima que son 10 millones de veces m\u00e1s numerosos de lo que se cre\u00eda hace algunas d\u00e9cadas. Un mil\u00edmetro del agua de un lago puede contener m\u00e1s de 200 millones de virus, por ejemplo. Los virus bacteri\u00f3fagos, que infectan a las bacterias, podr\u00edan alcanzar de hecho, colocados longitudinalmente, la distancia de 100 millones de a\u00f1os luz.<\/p>\n

Por si todo esto fuera poco, la diversidad v\u00edrica es considerable: se piensa que existen 100 millones de tipos diferentes de virus. Sus formas son m\u00faltiples. Algunos, por ejemplo, son muy grandes, como en el caso del Mimivirus<\/em><\/a> descubierto por un equipo europeo, y cuyas part\u00edculas maduras miden 400 nan\u00f3metros. Varios miembros de la comunidad cient\u00edfica han declarado recientemente que, debido a que la part\u00edcula viral es capaz de generar sus propias prote\u00ednas, es de hecho un organismo vivo, una idea que no hace m\u00e1s que agudizar la confusi\u00f3n existente con respecto a la clasificaci\u00f3n de los virus.<\/p>\n

Mimi, con sus 911 genes codificantes, codifica 50 prote\u00ednas que nunca antes hab\u00edan sido vistas en un virus, como un\u00a0citocromo<\/a>\u00a0P450, implicado en el metabolismo energ\u00e9tico. Adem\u00e1s codifica prote\u00ednas que llevan mecanismos bioqu\u00edmicos que s\u00ed tienen algunos virus a una complejidad m\u00e1xima, como son\u00a0chaperonas<\/a>\u00a0que asisten en el correcto plegamiento de las prote\u00ednas y\u00a0enzimas<\/a>\u00a0que pueden proporcionar mecanismos para mantener la integridad del ADN (rutas bioqu\u00edmicas de reparaci\u00f3n de errores durante la replicaci\u00f3n o de da\u00f1os f\u00edsico-qu\u00edmicos).<\/p>\n

Representa una nueva familia dentro de los grandes virus ADN nucleocitoplasm\u00e1ticos que emergieron en la Tierra hace aproximadamente cuatro mil millones de a\u00f1os. Adem\u00e1s, desaf\u00eda el sistema de clasificaci\u00f3n de los organismos dentro de tres dominios distintos (Archaea<\/a>,\u00a0Bacteria<\/a>\u00a0y\u00a0Eukarya<\/a>), ya que parece exigir la creaci\u00f3n de un cuarto dominio. Su linaje es muy antiguo y podr\u00eda haber emergido antes de la existencia de los organismos celulares, lo cual puede traer consecuencias dr\u00e1sticas en las concepciones sobre el origen de la vida.<\/p>\n

Los virus, adem\u00e1s, conservan su informaci\u00f3n gen\u00e9tica aprovechando una gran variedad de ADN y de ARN. Pero lo m\u00e1s sorprendente es que, cuanto m\u00e1s se estudian sus genomas, se encuentran m\u00e1s nuevos genes no identificados con anterioridad.<\/p>\n

El bi\u00f3logo Luis Villareal, director del Center for Virus Research de la Universidad de California<\/a>, calcula que los genes nuevos, aqu\u00e9llos cuya funci\u00f3n es desconocida, representan un 80% del n\u00famero de genes virales identificados.<\/p>\n

Todo esto hace suponer que su material gen\u00e9tico no est\u00e1 constituido por peque\u00f1as porciones de ADN extra\u00eddo del ADN de sus hu\u00e9spedes, sino que parece asociado a formas de vida primitivas anteriores a las bacterias, es decir, arcaicas.<\/p>\n

 <\/p>\n

Mundializaci\u00f3n v\u00edrica<\/strong><\/h2>\n

El estudio de la evoluci\u00f3n gen\u00e9tica de un gran n\u00famero de bacteri\u00f3fagos ha demostrado que \u00e9stos no pueden ser conectados a ancestros comunes. Cada virus bacteriol\u00f3gico o fago parece disponer de una muestra de fragmentos de ADN aparentemente tomados y reunidos al azar.<\/p>\n

En el interior de un mismo hu\u00e9sped, los genomas de todos los virus que en \u00e9l se encuentran parecen mezclarse entre ellos, de manera permanente. Pero este supermercado de genes virales no funciona solamente en el interior de un hu\u00e9sped \u00fanico. Se manifiesta en otra escala, la de la Tierra entera, en el seno de medios muy diversos.<\/p>\n

Los virus inventaron la mundializaci\u00f3n mucho antes de que nosotros la conoci\u00e9ramos. Las nuevas secuencias de ADN se extienden por todo el globo muy deprisa, considerando la rapidez de las mutaciones, la variedad de las recombinaciones, y la cantidad ingente de especies virales en contacto.<\/p>\n

Los bacteri\u00f3logos hablan de redes bacterianas para explicar la omnipresencia y las virulencias s\u00fabitas de las especies de bacterias. Pero este t\u00e9rmino resultar\u00eda a\u00fan m\u00e1s apropiado para la descripci\u00f3n del mundo de los virus. El hecho de que \u00e9stos puedan difundirse tan f\u00e1cilmente se debe a una propiedad que, de hecho, comparten con las bacterias.<\/p>\n

 <\/p>\n

Simbiosis versus agresi\u00f3n<\/strong><\/h2>\n

Los virus no matan sistem\u00e1ticamente a sus hu\u00e9spedes, que son organismos multicelulares o bacterias. Cierto es que los hay que, como el virus de la fiebre del \u00e9bola, provocan enfermedades mortales conden\u00e1ndose ellos mismos a una vida dif\u00edcil, e incluso a la desaparici\u00f3n. Pero la mayor\u00eda de los virus han preferido la simbiosis a la agresi\u00f3n. As\u00ed, se integran en la maquinaria celular de sus hu\u00e9spedes, en la se convierten en pasajeros simbi\u00f3ticos permanentes.<\/p>\n

En el caso de las bacterias, estos virus son denominados \u201cprofagos\u201d<\/a>(genoma de fago insertado como parte de la estructura lineal del ADN de una bacteria), y parece que componen el 20% de los genomas de estos microorganismos.<\/p>\n

Adem\u00e1s, en los genomas de las bacterias se ha identificado alrededor de un 10% de genes que no se parecen a nada conocido. Son los llamados ORFans. El profesor Patrick Forterre, de la Universitat Paris-Sud 11<\/a>, especialista en bacterias extrem\u00f3filas, calcula que el 90% de estos ORFans son de origen v\u00edrico.<\/p>\n

 <\/p>\n

ADN de origen v\u00edrico en humanos<\/strong><\/h2>\n

Pero las bacterias no son las \u00fanicas que han integrado virus antiguos. Las eucariotas, o c\u00e9lulas con n\u00facleo celular, se encuentran en todos los animales superiores, entre ellos los humanos, y tambi\u00e9n est\u00e1n dotadas de ADN cargado de restos de antiguas infecciones virales.<\/p>\n

Se ha descubierto, por ejemplo, que los retrovirus, que son virus contagiosos no permanentes y los ERV o retrovirus end\u00f3genos est\u00e1n en nuestro ADN. Investigaciones llevadas a cabo desde el a\u00f1o 2000 han ido revelando que el 8% del ADN humano est\u00e1 formado por ERV.<\/p>\n

El profesor Forterre se\u00f1ala que los genomas de especies superiores sufren una lluvia continua de genes v\u00edricos cuya funci\u00f3n no es f\u00e1cilmente reconocible. Algunos que no sirven para nada son eliminados, pero parece que la mayor\u00eda de ellos quedan en reserva para hacer frente a fuerzas evolutivas a\u00fan no afrontadas por la c\u00e9lula, desde el funcionamiento del sistema inmunitario.<\/p>\n

Este mecanismo, practicado en el nivel de las bacterias pat\u00f3genas, podr\u00eda generar las epidemias m\u00e1s mortales y dif\u00edciles de combatir. Pero, a la inversa, los \u00f3rganos infectados pueden, gracias a sus profagos, adaptarse m\u00e1s r\u00e1pidamente y mejor a estos cambios.<\/p>\n

 <\/p>\n

Virus y especiaci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n

Se cree, por ejemplo, que la placenta indispensable para la reproducci\u00f3n de los mam\u00edferos modernos apareci\u00f3 gracias a la acci\u00f3n de un gen llamado syncitin proveniente de un ERV<\/a>. De hecho, una gran parte de las mutaciones adaptativas producidas en los \u00faltimos 500 millones de a\u00f1os podr\u00edan deberse a la acci\u00f3n de los virus y los ERV.<\/p>\n

Estos \u00faltimos parecen implicados masivamente en el funcionamiento de las redes de regulaci\u00f3n de la expresi\u00f3n gen\u00e9tica. Se sabe que hay diferencias en la expresi\u00f3n de los genes que provocan las divergencias en la especiaci\u00f3n responsable de la aparici\u00f3n de especies nuevas, a partir de troncos comunes.<\/p>\n

Los trabajos del profesor Patrick Forterre y su equipo se han centrado en comparar los procesos bioqu\u00edmicos de la replicaci\u00f3n del ADN en el seno de tres familias<\/a>: bacterias, archaea (organismos unicelulares) y eucariotas. Estas tras familias no son consideradas hoy procedentes de un tronco evolutivo com\u00fan. La hip\u00f3tesis es que pod\u00edan ser las supervivientes de formas primitivas muy diversas pobladoras de la biosfera primitiva.<\/p>\n

Patrick Forterre ha demostrado que la vida naciente fue el resultado de un intenso periodo de experimentaci\u00f3n bioqu\u00edmica al azar, con numerosos fallos y \u00e9xitos que resultaron en formas cada vez m\u00e1s complejas. De estas m\u00faltiples formas de los sistemas vivos que aparecieron a continuaci\u00f3n, s\u00f3lo han sobrevivido las tres familias mencionadas.<\/p>\n

La importancia de los virus en la evoluci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n

Dado que los virus, tanto en aquella \u00e9poca como ahora, eran mucho m\u00e1s abundantes que las c\u00e9lulas, fueron los agentes m\u00e1s activos y eficaces de la diversificaci\u00f3n de la vida y de sus extensiones geogr\u00e1ficas. Fueron asimismo responsables de lazos evolutivos determinantes, como el paso del mundo del ARN al del ADN, y tambi\u00e9n de la invenci\u00f3n del n\u00facleo celular.<\/p>\n

Estas investigaciones restan en parte importancia a la competici\u00f3n entre genes (genes ego\u00edstas) como motor de la evoluci\u00f3n, presentada por Richard Dawkins. O, al menos, la sustituyen. Por otro lado, la idea que encanta a los genetistas de que los genomas de todas las especies podr\u00edan derivar de una fuente com\u00fan \u00fanica deber\u00eda, tambi\u00e9n, ser sensiblemente matizada.<\/p>\n

Nosotros a\u00f1adiremos por nuestra parte dos cosas. Por un lado, las investigaciones sobre los virus arcaicos iluminan, de una manera interesante, las hip\u00f3tesis relativas a las formas de vida rudimentarias existentes en la Tierra antes de la aparici\u00f3n de la vida. Los virus primitivos podr\u00edan ser los descendientes lejanos de mol\u00e9culas bioqu\u00edmicas replicantes.<\/p>\n

Por otro lado, en lo que respecta a la exploraci\u00f3n de medios prebi\u00f3ticos, como aqu\u00e9llos que pudiera haber en Marte, no se deber\u00eda pensar solamente en buscar bacterias, sino tambi\u00e9n virus, seguramente pat\u00f3genos para los humanos.<\/p>\n

La b\u00fasqueda de nuevos virus se ha sofisticado; ahora se escudri\u00f1an fragmentos de material gen\u00e9tico (ADN o ARN) en muestras (agua, barro, cieno, sangre) y, mediante sofisticados programas inform\u00e1ticos se establece si se trata de genes virales.<\/p>\n

Un estudio realizado en 2020 en la Universidad de Zaragoza<\/a> arroja datos muy importantes. Seg\u00fan este estudio, Matthew Sullivan<\/em><\/a>, vir\u00f3logo de la universidad de Ohio, Estados Unidos, a la manera de los grandes exploradores de los siglos XV y XVI, recorrieron los mares del mundo\u00a0recogiendo muestras para su an\u00e1lisis<\/a>\u00a0en busca de material gen\u00e9tico viral.<\/p>\n

Algunas muestras pertenec\u00edan a virus conocidos; otros muchos eran\u00a0nuevos<\/em>. En este viaje por los oc\u00e9anos del mundo, realizado en el a\u00f1o 2016, el equipo de\u00a0Matthew Sullivan<\/em>\u00a0identific\u00f3 alrededor de 15.000 nuevas especies de virus.<\/p>\n

Al finalizar su viaje oce\u00e1nico pensaron que ser\u00eda dif\u00edcil hallar nuevas especies v\u00edricas. Muy alejados de la realidad, la mejora de la tecnolog\u00eda llev\u00f3 a que el\u00a0n\u00famero de especies v\u00edricas identificadas en el a\u00f1o 2019<\/a>\u00a0\u00a0superase las doscientas mil.<\/p>\n

Existe el convencimiento de que incluso esta cifra, 200.000, es exigua para el verdadero n\u00famero de virus existentes. Probablemente no se llegue a conocer jam\u00e1s, de igual manera que no podemos imaginar el n\u00famero de estrellas existentes en el universo, suponiendo que sea finito.<\/p>\n

Sin embargo, la descripci\u00f3n formal de un nuevo virus es una tarea meticulosa e inevitablemente lenta. Cuando se descubri\u00f3 el virus causante de la neumon\u00eda (hoy pandemia) de Wuhan, el\u00a0SARS-Covid-19<\/a>, se hall\u00f3 que ten\u00eda una forma aproximadamente esf\u00e9rica, de la que sobresal\u00edan una suerte de\u00a0espinas<\/em>\u00a0(glucoprote\u00ednas) de la\u00a0c\u00e1pside<\/em>\u00a0v\u00edrica.<\/p>\n

Ello hizo posible encuadrar este virus en la familia taxon\u00f3mica de coronavirus a la pertenecen otras 38 especies conocidas. De \u00e9stas, 6 infectan al hombre, cuatro dando lugar a infecciones de las v\u00edas respiratorias altas (HCov 229E, NL63, OC43 y HKU1) (los habituales resfriados). y tres causando infecciones de las v\u00edas respiratorias bajas con probable complicaci\u00f3n neum\u00f3nica (SARS-Covid-1, MERS-Covid, y la actual SARS-Covid-2).<\/p>\n

El siguiente objetivo fue aislar los genes del virus. Ello permitir\u00eda conocer la estructura de las glucoprote\u00ednas que sobresalen de su n\u00facleo esferoide. El actual virus pand\u00e9mico es similar al que dio origen al brote de\u00a0SARS del a\u00f1o 2002<\/a>, que infect\u00f3 a unas 8.000 personas en 26 pa\u00edses con una mortalidad aproximada del 10%. Por esta raz\u00f3n, al virus que desencaden\u00f3 la epidemia de 2002 se le design\u00f3 como SARS-Covid-1, mientras el actual que se inici\u00f3 en Wuhan en diciembre de 2019 se denomina SARS-Covid-2 (o: Covid-19). La gran diferencia entre ellos es la facilidad de contagio del actual SARS-Covid-2.<\/p>\n

A pesar de la enorme variedad v\u00edrica, apenas 250 especies infectan a los humanos, una fracci\u00f3n verdaderamente insignificante de toda la\u00a0virusfera<\/em>. Los virus infectan (casi siempre de forma inocua) a todos los seres vivos, desde los modestos procariotas (c\u00e9lulas sin n\u00facleo definido) a todos los seres eucariotas (con n\u00facleo verdadero, como se infiere de su etimolog\u00eda), desde los unicelulares hasta los animales y plantas m\u00e1s complejos.<\/p>\n

La diversidad es tan grande que resulta abrumadora. En una publicaci\u00f3n (Microbiology and Molecular Biology Review<\/a><\/em>) del 4 de marzo (2020) se menciona que, como m\u00ednimo, 100 millones de especies v\u00edricas infectan a los organismos procariotas. Algunos investigadores estiman inconsistente esta cifra aproximada; probablemente existan millones de procariotas hoy ignorados; y (\u00bf?) billones de virus que los infecten o convivan con ellas. En verdad, el mundo de lo visible es un min\u00fasculo atisbo del submundo de lo invisible al ojo humano.<\/p>\n

 <\/p>\n

Conclusiones<\/strong><\/h2>\n

La pandemia que afecta a todos los seres humanos de la Tierra, y que ha causado millones de v\u00edctimas. Seg\u00fan los datos del 5 de marzo de 2021 (casi un a\u00f1o despu\u00e9s del inicio de la infecci\u00f3n) el nuevo\u00a0coronavirus<\/a>\u00a0SARS-CoV-2, responsable de la enfermedad COVID-19, avanza por todo el planeta sumando m\u00e1s de\u00a02,5\u00a0millones de fallecidos\u00a0y m\u00e1s de\u00a0115,7\u00a0millones personas infectadas<\/a>. La ciencia s\u00f3lo puede aspirar a descubrir patrones generales de la inabordable complejidad v\u00edrica.<\/p>\n

La zoolog\u00eda y la bot\u00e1nica usan el sistema de clasificaci\u00f3n establecido por el sueco\u00a0Carl von Linn\u00e9<\/em><\/a>\u00a0en la d\u00e9cada de 1700. Una vez que se clasifica, una especie permanece inamovible, al menos en nuestra escala temporal, no en el\u00a0calendario evolutivo<\/em>. Sin embargo, los virus intercambian genes con rapidez y facilidad, y, por esta raz\u00f3n, es arriesgado encuadrarlos a un tax\u00f3n determinado. La l\u00ednea entre distintas especies de virus es difusa.<\/p>\n

Incluso existen virus\u00a0\u00absin sentido\u00bb. Un ejemplo es un nuevo virus aislado de las aguas de un lago. Se le denomin\u00f3\u00a0Yaravirus<\/a><\/em>. De los 74 genes que constitu\u00edan su genoma, 68 no se han encontrado en ning\u00fan otro virus. Para los vir\u00f3logos, este hallazgo no tiene explicaci\u00f3n.<\/p>\n

Al objeto de soslayar el problema taxon\u00f3mico, se ha desarrollado la\u00a0mega-taxonom\u00eda<\/em>, una forma particular de clasificar la inmensa variedad v\u00edrica. Se fundamenta en ordenar los distintos virus seg\u00fan el n\u00famero de genes diferenciales que porten, y en la\u00a0propensi\u00f3n<\/em>\u00a0a intercambiarlos.<\/p>\n

Este sistema de\u00a0mega-taxonom\u00eda<\/em>\u00a0se ha mostrado m\u00e1s l\u00f3gico de lo que sus autores pensaron cuando se les ocurri\u00f3. No obstante, contin\u00faan existiendo virus inclasificables, especies\u00a0outsider<\/em>\u00a0incluso para la\u00a0mega-taxonom\u00eda<\/em>. Tal fue es el caso del\u00a0Yaravirus<\/em>\u00a0comentado en p\u00e1rrafos previos.<\/p>\n

En cualquier caso, la\u00a0virusfera<\/em><\/strong>\u00a0(el conjunto de todos los virus existentes, conocidos muchos, ignorados muchos m\u00e1s) es un rompecabezas, un inmenso desaf\u00edo intelectual. Tres coronavirus infecciosos han surgido en las dos primeras d\u00e9cadas del presente siglo. El \u00faltimo, por ahora, mantiene confinada a casi una tercera parte de la Humanidad y amenaza con desbaratar las estructuras sociales, pol\u00edticas y econ\u00f3micas del mundo actual. Los microbios, en sus distintas formas (bacterias\u00a0multirresistentes<\/em>, hongos, virus y priones) parecen resurgir de un cierto letargo para convertirse en amenazas impresionantes para nuestro\u00a0modus vivendi<\/em>.<\/p>\n

Desde el punto de vista sociol\u00f3gico, \u00e9tico, e incluso espiritual y religioso se plantean problemas que desde la C\u00e1tedra Francisco J. Ayala de Ciencia, Tecnolog\u00eda y Religi\u00f3n se quiere analizar. Esperemos que esta experiencia dolorosa signifique una oportunidad global que cambia comportamientos en los seres humanos de nuestro mundo que hemos tomado conciencia de ser una sola raza.<\/p>\n

 <\/p>\n

Miguel Luque Naranjo. M\u00e9dico de familia.\u00a0<\/strong>Colaborador de la C\u00e1tedra Francisco J. Ayala de Ciencia, Tecnolog\u00eda y Religi\u00f3n, Socio de la Asociaci\u00f3n Interdisciplinar Jos\u00e9 de Acosta (ASINJA).<\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Miguel Luque Naranjo) Durante las \u00faltimas semanas se est\u00e1n celebrando las \u201cJornadas Ciencia y Religi\u00f3n ante la pandemia del COVID-19\u201d, y en las cuales se han presentado hasta el momento dos paneles de di\u00e1logo moderados por Jose Manuel Caama\u00f1o, director de la C\u00e1tedra Francisco J. Ayala de Ciencia, Tecnolog\u00eda y Religi\u00f3n. Un a\u00f1o m\u00e1s tarde … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":263,"featured_media":5817,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"generate_page_header":"","footnotes":""},"categories":[145],"tags":[666,735,157,933,663,630,702],"class_list":["post-5811","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura-tecnologica-etica-y-teologia","tag-coronavirus","tag-covid-19","tag-evolucion","tag-genetica","tag-pandemia","tag-tierra","tag-virus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5811","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/263"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5811"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5811\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5819,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5811\/revisions\/5819"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5817"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}