{"id":5690,"date":"2021-02-03T07:00:26","date_gmt":"2021-02-03T06:00:26","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/?p=5690"},"modified":"2021-01-29T09:59:07","modified_gmt":"2021-01-29T08:59:07","slug":"la-gran-historia-de-la-vida-1o-parte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/?p=5690","title":{"rendered":"La gran historia de la vida (1\u00ba parte)"},"content":{"rendered":"<p><strong>(Por Ignacio N\u00fa\u00f1ez de Castro) Del 22 al 24 de marzo del a\u00f1o \u00a02019 tuvo lugar en la ciudad de \u00c1vila el IX Curso de la C\u00e1tedra Josefa Segovia bajo el tema \u201cNueva Cosmolog\u00eda: conciencia de los sagrado en cada realidad del Universo\u201d. Las conferencias fueron publicadas en el libro: <\/strong><a href=\"https:\/\/dialnet.unirioja.es\/servlet\/libro?codigo=745597\"><strong><em>Nueva Cosmolog\u00eda: Conciencia de lo sagrado en cada realidad del Universo. <\/em><\/strong><strong>M\u00aa del Carmen Aza\u00fastre Serrano (Coord.),<\/strong><\/a> <strong>CITeS, Universidad de la M\u00edstica, \u00c1vila, 2020, pp. 41-82. Dentro de este curso, el s\u00e1bado 23 de marzo quien esto escribe pronunci\u00f3 una conferencia (\u201c<em>Origen, Vigor y Meta de los sonoros r\u00edos de la Vida. Hacia una visi\u00f3n de la creaci\u00f3n<\/em>\u201d) de la que se ofrece aqu\u00ed una reelaboraci\u00f3n para el blog FronterasCTR. Se puede decir que en el estudio de la vida en el Universo, de su origen, expansi\u00f3n, diversificaci\u00f3n y evoluci\u00f3n, as\u00ed como la extinci\u00f3n de la mayor parte de la especies no podemos prescindir de la realidad del Tiempo (con may\u00fasculas, como sol\u00edan escribirlo Bergson y Teilhard de Chardin). Al querer captar una imagen instant\u00e1nea de la realidad, hemos asesinado a la misma vida, ya que su esencia es crecer, fluir como el r\u00edo. Hasta una sola c\u00e9lula, <em>grano natural de la vida<\/em>, seg\u00fan Teilhard de Chardin, est\u00e1 siempre en una fase de su ciclo vital. El car\u00e1cter hist\u00f3rico de la vida pertenece a su esencia. Presentamos la primera parte de esta conferencia.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Del 22 al 24 de marzo de 2019 tuvo lugar el <a href=\"https:\/\/www.mistica.es\/recursos\/noticias-universidad-mistica\/nueva-cosmologia-conciencia-de-lo-sagrado-en-cada-realidad-del-universo\">IX Curso de la C\u00e1tedra Jose Segovia bajo el tema \u201cNueva Cosmolog\u00eda: conciencia de los sagrado en cada realidad del Universo\u201d<\/a>, publicado en el libro: <a href=\"https:\/\/dialnet.unirioja.es\/servlet\/libro?codigo=745597\"><em>Nueva Cosmolog\u00eda: Conciencia de lo sagrado en cada realidad del Universo. <\/em>M\u00aa del Carmen Aza\u00fastre Serrano (Coord.),<\/a>CITeS, Universidad de la M\u00edstica, \u00c1vila, 2020, pp. 41-82. Dentro de este curso, el s\u00e1bado 23 de marzo quien esto escribe pronunci\u00f3 esta conferencia (\u201cOrigen, Vigor y Meta de los sonoros r\u00edos de la Vida. Hacia una visi\u00f3n de la creaci\u00f3n\u201d) de la que se ofrece una reelaboraci\u00f3n para FronterasCTR. Dada su extensi\u00f3n y densidad se ha dividido en dos partes.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><strong>Vigor, Origen y Meta de los sonoros r\u00edos de la vida<\/strong><\/h2>\n<p>Comenzamos con un texto lit\u00fargico:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.liturgia.maranatha.it\/Horas\/laudes2\/JuePage.htm\">De ma\u00f1ana te busco, hecho de luz concreta,<br \/>\nde espacio puro y tierra amanecida.<br \/>\nDe ma\u00f1ana te encuentro, Vigor, Origen, Meta<br \/>\nde los sonoros r\u00edos de la vida.<\/a><\/p>\n<p>Este verso\u00a0<a href=\"https:\/\/gcloyola.com\/el-pozo-de-siquen\/1350-y-tengo-amor-a-lo-visible-9788429312355.html\">del jesuita, poeta y m\u00edstico Jos\u00e9 Luis Blanco Vega<\/a>, \u00a0perteneciente a la Liturgia de las Horas, resume en unas pocas palabras esta reflexi\u00f3n sobre el fluir misterioso de la vida dentro de la<em>Nueva Cosmolog\u00eda <\/em>y sus referentes espirituales como <em>conciencia de lo sagrado en cada realidad del Universo. <\/em><\/p>\n<p>Quisiera en esta nueva visi\u00f3n del Universo, como la Gran Historia [ver \u00a0<a href=\"https:\/\/www.academia.edu\/41737559\/Ud%C3%ADas_Agust%C3%ADn_La_Gran_Historia_Big_history_y_el_antropoceno_dos_nuevos_enfoques_del_pasado_y_del_presente\">Ud\u00edas, Agust\u00edn, S.J. , \u201cLa Gran Historia (Big History) y el Antropoceno: dos nuevos enfoques del pasado y del presente\u201d,\u00a0 <em>Raz\u00f3n y Fe, <\/em>n\u00ba 1437, 279 (2019), pp. 71-80<\/a>] del Cosmos (<em>cosmog\u00e9nesis<\/em>), hablar sobre el cap\u00edtulo de la <em>biog\u00e9nesis<\/em>, es decir la Gran Historia de la vida, a la luz de la Bioqu\u00edmica y la Biolog\u00eda Molecular;\u00a0 reflexionaremos sobre el <em>origen <\/em>de la vida, tal como la que conocemos, nacida en el planeta Tierra, igualmente meditaremos sobre el <em>vigor<\/em>que ella posee, ese impulso y fuerza creadora,\u00a0 &#8211;<a href=\"https:\/\/dialnet.unirioja.es\/servlet\/libro?codigo=63303\"><em>\u00e9lan vitale<\/em>lo llamar\u00eda Henri Bergson<\/a>-, que posibilita la evoluci\u00f3n y finalmente nos introduciremos en el sentido, en la <em>meta<\/em>final de los sonoros r\u00edos de la vida.<\/p>\n<p>La imagen del r\u00edo, para referirse al acontecimiento de la aparici\u00f3n y evoluci\u00f3n de la vida, mediante la herramienta de la filosof\u00eda procesual, es quiz\u00e1 la que mejor nos puede sugerir semejanzas para la comprensi\u00f3n de ese gran enigma, al cual llamamos vida, y de la que\u00a0 formamos parte privilegiada nosotros los humanos.<\/p>\n<p>El pensamiento procesual comporta una cosmovisi\u00f3n din\u00e1mica de toda la realidad. Como el r\u00edo siempre fluye, todo ser vivo est\u00e1 tambi\u00e9n siempre fluyendo en una de las fases de su continuo proceso vital. Seg\u00fan <a href=\"https:\/\/www.todocoleccion.net\/libros-segunda-mano-filosofia\/modos-pensamiento-n-whitehead-taller-ediciones-josefina-betancor-1973~x109893039\">Alfred N. Whitehead<\/a> (p\u00e1gina 104):\u201dla descripci\u00f3n newtoniana de la materia abstrae la materia del tiempo. Concibe la materia en un instante. As\u00ed lo hace la descripci\u00f3n de Descartes\u201d.<\/p>\n<p>Sin embargo, en el estudio de la vida no podemos prescindir del tiempo, pues al querer captar una imagen instant\u00e1nea de la realidad, hemos asesinado a la misma vida, ya que su esencia es crecer, fluir como el r\u00edo. Hasta una sola c\u00e9lula, <em>grano natural de la vida<\/em>, seg\u00fan Teilhard de Chardin [<em>El fen\u00f3meno humano, <\/em>Taurus, 5\u00aa Edici\u00f3n, Madrid (1971), p. 100;. <a href=\"https:\/\/docplayer.es\/89503269-La-biofilosofia-de-teilhard-de-chardin.html\">N\u00fa\u00f1ez de Castro, Ignacio, \u201cLa Biofilosof\u00eda de Teilhard de Chardin\u201d<em>,<\/em>\u00a0<em>Pensamiento<\/em>, 61 (2005), pp. 231-252<\/a>] est\u00e1 siempre en una fase de su ciclo vital, conocidas como las fases G<sub>1<\/sub>, S, G<sub>2<\/sub>, M del ciclo celular [Alberts, B., Bary, Lewis D. L., Raff, M., Keith R., Watson, James, D., <em>Molecular Biology of the cell, <\/em>3\u00aa Ed. Garland Publishing Inc, New York, London (1994), pp. 863-910]<\/p>\n<p>El car\u00e1cter hist\u00f3rico de la vida pertenece a su esencia. [Para una sencilla introducci\u00f3n a la filosof\u00eda del proceso puede leerse: Bracken, Joseph, A. S.J.,<em>Cristianity and Process Thought. Spirituality for a changing world<\/em>, Templenton Foundation Press, Philadelphia (2006)]. La filosof\u00eda del proceso introduce el proceso frente al ser como referencia ontol\u00f3gica, lo din\u00e1mico frente a lo est\u00e1tico. As\u00ed pues, se puede definir\u00a0 el proceso <em>como el resultado de un conjunto secuencialmente estructurado de sucesivos estadios o fases en el que no existe soluci\u00f3n de continuidad<\/em>. [N\u00fa\u00f1ez de Castro, Ignacio,\u00a0 <em>De la dignidad del embri\u00f3n. Reflexiones en torno a la vida humana naciente<\/em>, Universidad Pontificia de Comillas, Madrid (2008), p. 19].<\/p>\n<h3><em>La temporalidad es inherente al desarrollo de la vida<\/em><\/h3>\n<p>Al ser la vida un proceso din\u00e1mico es inherente a ella la temporalidad. El tiempo se desvela en la conciencia humana, como profunda y bellamente lo describi\u00f3 San Agust\u00edn en las <em>Confesiones<\/em>(Libro XI, 10-26) al poseer el ser humano la capacidad de envolver el pasado por la memoria y de atisbar el futuro por la\u00a0 esperanza. Solamente podemos ver el instante actual de las cosas y personas presentes; el tiempo fluye como el agua del r\u00edo entre los dedos de la mano.\u00a0 A pesar de ello, podemos mentalmente hacer un corte sincr\u00f3nico en el devenir del tiempo y estudiar la profusi\u00f3n y difusi\u00f3n del espl\u00e9ndido espect\u00e1culo de la vida en la actualidad; de la misma manera, podemos hacer el corte diacr\u00f3nico a lo largo de la historia de nuestro planeta Tierra y ver tanto las huellas como vestigios f\u00f3siles que los organismos, llamados vivos, nos han ido dejando.<\/p>\n<p>Si la c\u00e9lula es el grano elemental de la vida, hemos de enfocar la b\u00fasqueda hacia el origen de la primera c\u00e9lula, como un organismo, por peque\u00f1o que sea, de estructura y funciones integradas en todas sus manifestaciones en continuo intercambio de materia, energ\u00eda e informaci\u00f3n con el medio [<a href=\"https:\/\/revistas.comillas.edu\/index.php\/pensamiento\/article\/view\/5132\">N\u00fa\u00f1ez de Castro, Ignacio, \u201cG\u00e9nesis de la vida como din\u00e1mica procesual de la materia\u201d, <em>Pensamiento<\/em>, 64, Serie especial, n\u00ba 2, (2008), pp. 741-770<\/a>; \u201cCategor\u00edas del discurso biol\u00f3gico\u201d, En: \u00a0A. Dou editor: <em>Evolucionismo y Culturas. <\/em>Mensajero, Bilbao (1983), pp. 17-55].<\/p>\n<p>En la actualidad encontramos que muchos seres vivos constan de una sola c\u00e9lula y sabemos que todos los organismos pluricelulares en la primera fase de su desarrollo ontogen\u00e9tico estaban constituidos por una sola c\u00e9lula: el cigoto.\u00a0A lo largo de la historia del pensamiento nos encontramos con distintas cosmogon\u00edas m\u00edticas y religiosas que han intentado describir la aparici\u00f3n de los primeros organismos vivos. Arist\u00f3teles, adem\u00e1s de hablar de la generaci\u00f3n natural, no tuvo empacho en admitir\u00a0la\u00a0 generaci\u00f3n espont\u00e1nea para algunos insectos y los animales test\u00e1ceos, as\u00ed como la generaci\u00f3n por corrupci\u00f3n; se ten\u00eda la experiencia de la aparici\u00f3n de ranas en las aguas estancadas del verano y diferentes tipos de gusanos al pudrirse los alimentos.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><strong>En busca de la primera c\u00e9lula<\/strong><\/h2>\n<p>La cuesti\u00f3n sobre la generaci\u00f3n espont\u00e1nea fue resuelta por <a href=\"https:\/\/www.abebooks.com\/9788420625546\/Historia-teor%C3%ADas-biol%C3%B3gicas-Desde-Lamarck-842062554X\/plp\">Louis Pasteur al proponer la soluci\u00f3n con sus tres c\u00e9lebres experimentos de laboratorio<\/a>, por lo que le otorgaron el premio ofrecido por la Academia Francesa en 1862, cerrando para siempre el debate sobre el origen espont\u00e1neo de la vida en las condiciones ambientales actuales. La generaci\u00f3n espont\u00e1nea dej\u00f3 de tener vigencia en el pensamiento biol\u00f3gico y se acu\u00f1\u00f3 la expresi\u00f3n: <em>omne vivens ex vivo <\/em>y su correspondiente \u201ctoda c\u00e9lula de otra c\u00e9lula\u201d. La serie de experimentos de Pasteur confirmaban la teor\u00eda celular.<\/p>\n<p>Ahora bien, partiendo \u00fanicamente de la ciencia experimental, si todo viviente proviene de un viviente anterior o prolongamos la cadena seres vivos <em>in infinitum<\/em>, o en el origen aconteci\u00f3 la aparici\u00f3n de una o varias primeras c\u00e9lulas. La unidad bioqu\u00edmica de todos los vivientes, confirmada por\u00a0 poseer los mismos veinte amino \u00e1cidos proteinogen\u00e9ticos,\u00a0 as\u00ed como por las id\u00e9nticas cuatro bases de los \u00e1cidos ribonucleicos (DNA y RNA), que constituyen el \u00fanico c\u00f3digo gen\u00e9tico universal, reclama un solo principio universal para todos los viviente, propuesto como LUCA (acr\u00f3nimo de <em>Last Universal Common Ancestor)<\/em>. Desde un punto de vista puramente cient\u00edfico no nos es posible acudir a una causa sobrenatural para explicar el origen de todos los vivientes; la afirmaci\u00f3n de una actuaci\u00f3n de Dios caer\u00eda fuera del m\u00e9todo cient\u00edfico. Por otra parte, el acudir a la panspermia, es decir, atribuir el origen de la vida sobre el planeta Tierra a una semilla extraterrestre es sencillamente trasladar el problema a otro lugar [.N\u00fa\u00f1ez de Castro, Ignacio, S. J., \u201cYo doy la muerte y la vida (Dt 32, 39). El origen de la vida: di\u00e1logo entre la Ciencia y la Teolog\u00eda\u201d<em>, Burguense, <\/em>53\/1 (2012), pp. 215-242. Albarrac\u00edn Teul\u00f3n, Agust\u00edn, <em>La teor\u00eda celular. Historia de un paradigma,<\/em>\u00a0o.c., pp. 33-97]<\/p>\n<h3><em>La intuici\u00f3n de Charles Darwin<\/em><\/h3>\n<p>Cuando Charles Darwin public\u00f3 la primera edici\u00f3n sobre <em>El origen de las especies<\/em>en 1859, recordamos su c\u00e9lebre p\u00e1rrafo del final: \u201chay grandeza en esta opini\u00f3n de que la vida, con sus diversas facultades, fue infundida en su origen por el Creador en unas pocas formas o en una sola\u201d afirmaba[Darwin, Charles, <em>El origen de las especies, <\/em>Traducci\u00f3n deEnrique God\u00ednez, Edici\u00f3n especial para <em>El mundo, <\/em>Ciro Ediciones, Madrid (2011), p. 503]. Y de alguna manera, reconoc\u00eda un origen sobrenatural de la vida. Es curioso observar que este p\u00e1rrafo no fue corregido en la sexta edici\u00f3n de 1872, la \u00faltima que se public\u00f3 en vida de Darwin y en la que, de hecho, corrigi\u00f3 otros muchos p\u00e1rrafos. Algunos autores creen que Darwin no quiso comprometerse borrando esta alusi\u00f3n al Creador. Mi opini\u00f3n personal [N\u00fa\u00f1ez de Castro, Ignacio S.J., \u201cAte\u00edsmo o agnosticismo de Charles Darwin<em>\u201d, Proyecci\u00f3n, <\/em>\u00a043 (1996), pp. 251-264] es que Darwin al final de su vida era agn\u00f3stico; nunca quiso llamarse o que lo llamaran ateo (<em>unbeliever<\/em>) y mantuvo su referencia al Creador, como en la primera edici\u00f3n de 1859.<\/p>\n<p>Para Charles Darwin ciertamente el origen y la evoluci\u00f3n de la vida eran dos temas distintos. Revisando su amplia correspondencia, puede verse que m\u00e1s de una vez se refiri\u00f3 al problema del primer origen de los organismos vivos. En una carta a Joseph Hooker en 1871, esboza\u00a0 una hip\u00f3tesis de un origen abi\u00f3tico de la vida, es decir su aparici\u00f3n a partir de una materia inanimada por causas \u00fanicamente naturales, -como corresponde al m\u00e9todo cient\u00edfico-, en un caldo primigenio, en un ambiente de la Tierra completamente diferente al ambiente actual; Darwin, que conoc\u00eda los experimentos de Pasteur, no era partidario de la generaci\u00f3n espont\u00e1nea en las condiciones ambientales presentes. Sin embargo, hab\u00eda le\u00eddo un trabajo presentado en el <em>Quartely Journal of Microscopical Science <\/em>(1870)de William T. Thiselton-Dyers en el que, seg\u00fan la visi\u00f3n del fil\u00f3sofo Herbert Spencer, admit\u00eda que era posible la aparici\u00f3n de la vida, en sus primeros estadios, a partir de la materia inanimada. Ciertamente esta noticia conmovi\u00f3 el pensamiento de Darwin.<\/p>\n<p>En la carta a Hooker,\u00a0 Darwin afirmaba: \u201cA menudo se dice que todas las condiciones para la primera producci\u00f3n de un organismo vivo se dan ahora, las cuales podr\u00edan haber estado a\u00fan presentes. Pero si\u00a0 (\u00a1y cu\u00e1n gran suposici\u00f3n implica este si!) pudi\u00e9ramos concebir en alg\u00fan estanque c\u00e1lido y peque\u00f1o, con toda clase de sales fosf\u00f3ricas y am\u00f3nicas, que recibiera luz, calor y electricidad, etc\u00e9tera, un tal compuesto proteico\u00a0 formado qu\u00edmicamente,\u00a0 una vez formado, podr\u00eda sufrir otros cambios de mayor complejidad, en las condiciones actuales este material ser\u00eda devorado o absorbido al instante, lo cual no habr\u00eda sido el caso antes de que las criatura vivas fueron formadas\u201d [<a href=\"http:\/\/www.darwinproyect.ac.uk\/letter\/DCP-LETT-7471.xml\">www.darwinproyect.ac.uk\/letter\/DCP-LETT-7471.xml<\/a>]<\/p>\n<h3><em>Planteamientos bioqu\u00edmicos sobre el origen de la vida<\/em><\/h3>\n<p>A pesar del gran influjo posterior de la obra de Darwin, hasta los a\u00f1os treinta del siglo XX no se volvi\u00f3 a plantear el problema bioqu\u00edmico del origen de la vida. Tres cient\u00edficos pertenecientes a \u00e1reas culturales muy diversas, John\u00a0 Burdon S. Haldane en Inglaterra, Alexander I. Oparin en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y Perre Teilhard de Chardin en Pekin (China)\u00a0 propusieron de nuevo la hip\u00f3tesis de un origen abi\u00f3tico de la vida, sugerido ya en la carta de Darwin a Hooker.\u00a0\u00a0 La hip\u00f3tesis de la \u201csopa o caldo primigenio\u201d fue ganando plausibilidad.\u00a0Haldane propuso la idea de que\u00a0una atm\u00f3sfera reductora, muy diferente a nuestra atm\u00f3sfera actual oxidante, era necesaria para la evoluci\u00f3n de la vida a partir de materia org\u00e1nica no viviente y de que la aparici\u00f3n de la vida hab\u00eda sido simult\u00e1nea con el proceso de planetizaci\u00f3n.\u00a0 El bioqu\u00edmico brit\u00e1nico Haldane pertenec\u00eda a la esfera de intelectuales ingleses afectos al partido comunista; sus escritos est\u00e1n te\u00f1idos de marxismo, al que consideraba el sistema filos\u00f3fico m\u00e1s cient\u00edfico.<\/p>\n<h3><em>La postura de Pierre Teilhard de Chardin<\/em><\/h3>\n<p>Por su parte, el jesuita Teilhard de Chardin\u00a0\u00a0 estaba a punto de terminar el manuscrito del <em>Fen\u00f3meno Humano<\/em>y en su obra afirma: \u201cEstas p\u00e1ginas estaban escritas desde hac\u00eda mucho tiempo, cuando tuve la sorpresa de descubrir su misma sustancia en algunas l\u00edneas magistrales, recientemente redactadas por J. B. S. Haldane: En lo que llamamos Materia no encontramos ninguna huella evidente de pensamiento, ni de vida, -dice el gran bioqu\u00edmico ingl\u00e9s-. Y por tanto, estudiamos de manera preferente estas propiedades all\u00ed donde se manifiestan con mayor evidencia. M\u00e1s, si las perspectivas modernas de la ciencia son correctas, podremos esperar encontrarlas, por lo menos en su forma rudimentaria, a trav\u00e9s de todo el Universo\u201d [Pierre Teilhard de Chardin, <em>El fen\u00f3meno humano, <\/em>o.c., pp. 73 y 74]<\/p>\n<p>Teilhard de Chardin en el <em>Fen\u00f3meno humano<\/em>hab\u00eda tambi\u00e9n propuesto igualmente una evoluci\u00f3n qu\u00edmica prebiol\u00f3gica. En palabras de Teilhard: \u201cEn una perspectiva coherente del mundo, la Vida presupone inevitablemente y en lontananza la Previda\u201d (p\u00e1gina 73).<\/p>\n<p>Sobre los a\u00f1os cincuenta el qu\u00edmico descubridor del deuterio, Harold Clayton Urey, present\u00f3 su hip\u00f3tesis sobre el origen de los planetas en su obra:<em>The Planets: their origin and Development<\/em>(1952). La hip\u00f3tesis de Urey supone los siguientes pasos para la formaci\u00f3n\u00a0 de los planetas del sistema solar:<\/p>\n<ul>\n<li>El sistema solar tuvo lugar a partir de una nube de gas y polvo proveniente de una primitiva supernova.<\/li>\n<li>Seguidamente aconteci\u00f3 una concentraci\u00f3n del 99% de la masa en el centro: formaci\u00f3n el sol.<\/li>\n<li>Seguidamente comenzaron a surgir los protoplanetas.<\/li>\n<li>Despu\u00e9s el sistema solar madur\u00f3 a una forma pr\u00f3xima a la actual.<\/li>\n<li>Sucedi\u00f3 simult\u00e1neamente un bombardeo de asteroides y la formaci\u00f3n de la luna.<\/li>\n<li>Todo ocurri\u00f3 hace aproximadamente unos 4.600 millones de a\u00f1os.<\/li>\n<li>La atm\u00f3sfera sobre el planeta Tierra era reductora a una temperatura no muy elevada y sometida a fuertes radiaciones.<\/li>\n<\/ul>\n<h3><em>Las hip\u00f3tesis de Stanley Miller y experimentos del espa\u00f1ol Juan Or\u00f3<\/em><\/h3>\n<p>Enseguida (1953) un joven estudiante, <a href=\"http:\/\/www.scielo.org.co\/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-548X2011000300002\">Stanley Miller, llev\u00f3 al laboratorio la hip\u00f3tesis de la s\u00edntesis de los componentes de los organismos vivos<\/a>, de forma simult\u00e1nea al proceso de planetizaci\u00f3n descrito por Harold Urey. Stanley Miller dise\u00f1\u00f3 un experimento tan sencillo como famoso: construy\u00f3 un aparato cerrado de circulaci\u00f3n continua en el que introdujo los siguientes gases: H<sub>2<\/sub>, NH<sub>3<\/sub>, CH<sub>4<\/sub>, CO<sub>2 <\/sub>(hidr\u00f3geno, amoniaco, metano, anh\u00eddrido carb\u00f3nico) y vapor de agua sometiendo la\u00a0 mezcla a descargas el\u00e9ctricas obscuras durante 48 horas. El resultado del experimento fue la s\u00edntesis de\u00a0 una serie de compuestos org\u00e1nicos entre los que se encuentran varios de los veinte amino\u00e1cidos proteinogen\u00e9ticos constituyentes de las prote\u00ednas de todos los seres vivos que conocemos.\u00a0 El an\u00e1lisis de los componentes org\u00e1nicos, contenidos en el interior del meteorito carbon\u00e1ceo, que en el a\u00f1o 1969 cay\u00f3 en Murchison (Australia), dio pr\u00e1cticamente los mismos resultados\u00a0 que se hab\u00edan hallado en el experimento de Miller: casi los mismos componentes org\u00e1nicos, los mismos amino \u00e1cidos\u00a0 y en las mismas proporciones.<\/p>\n<p>Experimentos posteriores,\u00a0 an\u00e1logos al experimento de Miller, sobre todo los llevados a cabo por el <a href=\"https:\/\/dialnet.unirioja.es\/servlet\/articulo?codigo=1328867\">bioqu\u00edmico espa\u00f1ol Juan Or\u00f3 Florensa (1923-2004),<\/a>demostraron la posibilidad de pseudo-polimerizaci\u00f3n del \u00e1cido cianh\u00eddrico (CNH) para dar la base adenina (que responde a la f\u00f3rmula elemental: C<sub>5<\/sub>N<sub>5<\/sub>H<sub>5<\/sub>). La adenina es una de las cuatro bases que se encuentran en los \u00e1cidos nucleicos, DNA y RNA, de todos los vivientes. Tambi\u00e9n pudo demostrarse en simulaciones de la atm\u00f3sfera primigenia la\u00a0s\u00edntesis abi\u00f3tica de az\u00facares a partir de\u00a0 aldeh\u00eddo f\u00f3rmico. Por otra parte, la\u00a0 formaci\u00f3n espont\u00e1nea de micelas, dotadas de una membrana, semejante a las membranas de los organismos vivos, es una caracter\u00edstica de los l\u00edpidos complejos, formados por cabezas polares hidrofilicas\u00a0 y colas apolares hidrof\u00f3bicas, lo que nos explicar\u00eda la aparici\u00f3n de membranas biol\u00f3gicas, supuesto muy importante, ya que las membranas biol\u00f3gicas son un componente esencial y abundante en todas las c\u00e9lulas.<\/p>\n<h3><em>El mundo del RNA<\/em><\/h3>\n<p>La secuencia bioqu\u00edmica de la reproducci\u00f3n, tal como la conocemos ahora, supone la <em>duplicaci\u00f3n<\/em>de la informaci\u00f3n contenida en el DNA (\u00e1cido desoxiribonucleico), la <em>transcripci\u00f3n<\/em>de esa informaci\u00f3n a los mRNA (\u00e1cidos ribonucleicos mensajeros) y la <em>traducci\u00f3n<\/em>a prote\u00ednas; pero para todos estos procesos, comenzando por la s\u00edntesis del DNA, se necesitan prote\u00ednas enzim\u00e1ticas que presidan las complejas reacciones bioqu\u00edmicas. Este bucle, semejante al famoso bucle del huevo y la gallina, parece ser insalvable.<\/p>\n<p>Sin embargo, en la d\u00e9cada de los setenta del siglo pasado tres investigadores: Leslie E. Orgel, Carl Woese y Francis Crick llegaron independientemente a la misma conclusi\u00f3n: la vida primigenia ha de buscarse\u00a0 no en las mol\u00e9culas del DNA, sino en las mol\u00e9culas de RNA, que tienen capacidad de autoduplicarse y ser catal\u00edticas. As\u00ed los primeros organismos vivientes pertenecer\u00edan a ese mundo hipot\u00e9tico y extra\u00f1o del RNA, en el que se pueden considerar tres fases: la primera ser\u00eda la formaci\u00f3n y encapsulaci\u00f3n de los RNA catal\u00edticos, la segunda vendr\u00eda ocupada por el <a href=\"https:\/\/www.casadellibro.com\/libro-investigaciones-complejidad-autoorganizacion-y-nuevas-leyes-par-a-una-biologia-general\/9788483108512\/877310\">desarrollo del proceso de traducci\u00f3n a prote\u00ednas<em>y <\/em>la tercera corresponder\u00eda a la aparici\u00f3n de la primera c\u00e9lula ancestral<em>\u00a0 LUCA<\/em>con la informaci\u00f3n contenida ya en el DNA.<\/a><\/p>\n<p>En la actualidad muchos investigadores han vuelto de nuevo su mirada hacia el \u201cestanque c\u00e1lido\u201d del que habl\u00f3 Darwin y enfocan sus esfuerzos hacia la explicaci\u00f3n del nacimiento de la vida, en sus primeros estadios, en los surgimientos de las aguas termales. En las formaciones de Dresser en Australia aparecen unas rocas muy antiguas, en las que se encuentran microf\u00f3siles, que podr\u00edan reforzar la intuici\u00f3n de Darwin de que la vida comenz\u00f3 en un peque\u00f1o y c\u00e1lido estanque y no en los oc\u00e9anos.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><strong>El vigor de la vida <\/strong><\/h2>\n<p>Desde el punto de vista cient\u00edfico podemos concluir que toda la Bioesfera procede de aquellas mol\u00e9culas sencillas que, organizadas jer\u00e1rquicamente en unidades individuales, dieron lugar a los primeros organismos hace unos 3.500 millones de a\u00f1os. Dec\u00edamos que todo ser vivo debe ser considerado como un <em>proceso<\/em>, ya que vivir es duraci\u00f3n o la dilataci\u00f3n del ser en el tiempo. No es posible concebir la vida sin la dimensi\u00f3n temporal; el mismo Arist\u00f3teles defin\u00eda la vida recurriendo a la experiencia humana temporal de nacer, reproducirse y morir. El <em>principio de evoluci\u00f3n<\/em>, que Darwin tom\u00f3 del fil\u00f3sofo Herbert Spencer y lo aplic\u00f3 a la aparici\u00f3n de las especies biol\u00f3gicas, es la idea de que <em>toda la realidad pasa gradualmente de un estado a otro a trav\u00e9s del tiempo emergiendo siempre la novedad<\/em>;\u00a0 este principio constituye la ra\u00edz del pensamiento moderno. Desde el punto de vista etimol\u00f3gico el t\u00e9rmino evoluci\u00f3n proviene de la ra\u00edz latina \u201c<em>evolvere<\/em>\u201d que significa la acci\u00f3n o efecto de desenvolverse, desarrollarse, desplegarse algo en el tiempo. La palabra <em>evoluci\u00f3n <\/em>implica la idea de un proceso gradual y ordenado a diferencia de <em>revoluci\u00f3n<\/em>que ser\u00eda un proceso de despliegue s\u00fabito y posiblemente violento.<\/p>\n<h3><em>Charles Darwin y el vigor de la vida<\/em><\/h3>\n<p>Es interesante hacer notar que fue el cambio de escala temporal el que hizo cambiar a Charles Darwin viendo progresivamente el mundo\u00a0desde los ojos de un bi\u00f3logo con una escala de tiempo correspondiente a una o varias generaciones, al tiempo geol\u00f3gico o tiempo filogen\u00e9tico, medido en millones de a\u00f1os. Consideradas las poblaciones de individuos a escalas de tiempo generacional es muy dif\u00edcil asistir al maravilloso espect\u00e1culo de la evoluci\u00f3n. Hemos de tomar la distancia de las grandes escalas temporales, con la ayuda sobre todo de la Paleontolog\u00eda<a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Evoluci%C3%B3n_fil%C3%A9tica\">, para poder atisbar el proceso evolutivo, tanto la <em>anag\u00e9nesis<\/em>(o evoluci\u00f3n dentro de la misma especie), como la <em>cladog\u00e9nesis<\/em>(o aparici\u00f3n de una nueva especie).<\/a><\/p>\n<p>La idea del evolucionismo se hallaba, de alguna manera, muy en germen en la clasificaci\u00f3n general de los seres vivos llevada a cabo por los naturalistas cl\u00e1sico. El naturalista aproxima entre s\u00ed los organismos que se asemejan y luego divide el grupo en subgrupos, (en el interior de los cuales es mayor a\u00fan la semejanza), pero a los naturalistas taxonomistas, desde Arist\u00f3teles a Linneo, les falt\u00f3 mirar el universo con la dilatada escala temporal de millones de a\u00f1os con que la ven los ge\u00f3logos. (No podemos olvidar que hasta bien entrado el siglo XIX se calculaba que hab\u00edan pasado, \u00a1unos seis mil a\u00f1os desde la creaci\u00f3n del mundo!; consecuentemente el Universo parec\u00eda est\u00e1tico, no hab\u00eda ninguna perspectiva temporal). Debemos al ge\u00f3logo<a href=\"http:\/\/www.aepect.org\/ect\/numeros-publicados\/ect-vol-5-1-1997\/\">Charles Lyell y su <em>principio de actualismo<\/em><\/a>el habernos\u00a0 ampliado la ventana de observaci\u00f3n del tiempo y, por consiguiente, utilizar una escala temporal, -medida ya en centenares y\u00a0 miles de millones de a\u00f1os-, para la explicaci\u00f3n del troquelado actual de la corteza terrestre a consecuencia de la sedimentaci\u00f3n, plegamientos, erupciones volc\u00e1nicas, y erosi\u00f3n.<\/p>\n<h3><em>La evoluci\u00f3n biol\u00f3gica: un concepto discutido<\/em><\/h3>\n<p>En el estudio de la evoluci\u00f3n hemos de distinguir dos facetas: por una parte el hecho evolutivo en s\u00ed mismo y, en segundo lugar, las diferentes teor\u00edas que se han ido proponiendo en las dos \u00faltimas centurias para explicar este hecho\u00a0 de la Historia natural. Como todo hecho hist\u00f3rico, los procesos evolutivos son \u00fanicos y por tanto irrepetibles en su totalidad.<\/p>\n<p>El mismo vivir es dilatarse en el tiempo y consecuentemente <a href=\"https:\/\/biologie-lernprogramme.de\/daten\/programme\/js\/homologer\/daten\/lit\/Dobzhansky.pdf\">\u201cnada tiene sentido en Biolog\u00eda si no es a la luz de la evoluci\u00f3n\u201d dec\u00eda el gran genetista Theodosius Dobzhansky<\/a>. La evoluci\u00f3n se ha convertido, pues, en un principio general de explicaci\u00f3n en Biolog\u00eda. Quisiera aclarar un punto: el concepto evoluci\u00f3n de los seres vivos se opone \u00fanicamente al fijismo, no a la creaci\u00f3n de los mismos; la creaci\u00f3n est\u00e1 siempre referida a la radical fundamentaci\u00f3n del ser y su estudio, como tal, no puede entrar bajo el paradigma de las ciencias experimentales. Para la reflexi\u00f3n sobre la creaci\u00f3n hemos de acudir a la Filosof\u00eda y a la Teolog\u00eda.<\/p>\n<p>Otro aspecto muy diferente son las distintas explicaciones, que nos proporcionan las ciencias, para explicar el hecho hist\u00f3rico de la evoluci\u00f3n. La pura explicaci\u00f3n adaptativa y consecuente transmisi\u00f3n gen\u00e9tica de los nuevos caracteres adquiridos de Jean Baptiste Monet\u00a0Chavalier de Lamarck, de principios del siglo XIX, ha sido refutada experimentalmente y no puede dar raz\u00f3n de la historia evolutiva. Por otra parte,\u00a0 <a href=\"https:\/\/onlinelibrary.wiley.com\/doi\/10.1111\/j.1096-3642.1858.tb02500.x\">Charles Darwin y Alfred Wallace publicaron juntamente en los <em>Proceedings <\/em>de la Sociedad Linneana de Londres en 1958,<\/a>un a\u00f1o antes de la aparici\u00f3n de <em>El origen de las especies <\/em>de Darwin, un art\u00edculo en el que\u00a0 acud\u00edan a la <em>selecci\u00f3n natural<\/em>como principio explicativo del origen de las especies. Con respecto a la selecci\u00f3n natural, Darwin enfatiz\u00f3 la lucha por la supervivencia dentro de la misma especie, mientras que Wallace hizo hincapi\u00e9 en la presi\u00f3n\u00a0 selectiva del medio.<\/p>\n<p>El darwinismo en sus diferentes versiones [N\u00fa\u00f1ez de castro, Ignacio \u201cCharles Darwin y los darwinismos\u201d, <em>Paradigma, Revista Universitaria de Cultura, <\/em>8 (2009), pp. 26-31] ha tenido m\u00e1s \u00e9xito que la teor\u00eda de Wallace, aunque para su versi\u00f3n actual ha\u00a0 sufrido varios retoques profundos a lo largo del siglo XX. El neodarwinismo conserv\u00f3 la afirmaci\u00f3n gradualista y puso de manifiesto la actuaci\u00f3n de la selecci\u00f3n natural sobre las mutaciones gen\u00e9ticas aleatorias. <a href=\"http:\/\/www.somosbacteriasyvirus.com\/phyletic.pdf\">Sobre la d\u00e9cada de los setenta Stephen Gould modific\u00f3 el neodarwinismo con la teor\u00eda de los equilibrios intermitentes<\/a>. En la actualidad, la denostada epig\u00e9nesis de los antiguos preformistas vuelve a tomar carta de ciudadan\u00eda, como una rama de la Biolog\u00eda, que estudia las interacciones durante el desarrollo entre los genes y el medio ambiente. La epig\u00e9nesis representa el proceso mediante el cual el organismo en desarrollo se va adaptando a su entorno a partir de sus propias capacidades. La uni\u00f3n del neodarwinismo y la gen\u00e9tica del desarrollo han constituido un nuevo paradigma conocido como<a href=\"http:\/\/dia.austral.edu.ar\/Evo-devo_-_Biolog%C3%ADa_evolutiva_del_desarrollo\">EVO-DEVO (<em>evolution and development) <\/em>para el estudio de la evoluci\u00f3n<em>.<\/em><\/a><\/p>\n<h3><em>\u00bfExiste progreso evolutivo?<\/em><\/h3>\n<p>Prescindiendo de la vana discusi\u00f3n de si verdaderamente se da un progreso evolutivo o no, lo que ciertamente no se puede negar es que a lo largo de la historia natural del proceso evolutivo, desde el hipot\u00e9tico LUCA hasta el<em>Homo sapiens<\/em>, ha habido un incremento de la complejidad, hecho manifestado principalmente en las interacciones del sistema nervioso central en los primates.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><strong>Implicaciones filos\u00f3ficas de la perspectiva evolucionista<\/strong><\/h2>\n<p>Sin embargo, la evoluci\u00f3n no parece orientada a la aparici\u00f3n de nuevas especies, podemos preguntarnos: \u00bfqu\u00e9 fuerzas han impulsado a la vida al ir conquistando nuevos modelos de adaptaci\u00f3n a diferentes nichos ecol\u00f3gicos y esa biodiversidad que tanto nos maravilla? Para Darwin y los neo-darwinistas ortodoxos la \u00fanica respuesta es la selecci\u00f3n natural operante sobre las mutaciones aleatorias. As\u00ed se <a href=\"https:\/\/www.seuil.com\/ouvrage\/le-hasard-et-la-necessite-essai-sur-la-philosophie-naturelle-de-la-biologie-moderne-jacques-monod\/9782020028127\">manifiesta Jacques Monod<\/a>: \u201cuna sola fuente de ruido ha podido, ella sola, producir todas las m\u00fasicas de la biosfera. La selecci\u00f3n opera en efecto sobre los productos del azar, y no se puede alimentar de otros; pero en un dominio de exigencias rigurosas dentro de las cuales el azar est\u00e1 prohibido. De estas exigencias y no del azar la evoluci\u00f3n ha sacado sus orientaciones generalmente ascendentes\u201d (p\u00e1g. 155).<\/p>\n<p>Al llegar a la explicaci\u00f3n de hombre, para Monod su aparici\u00f3n en el proceso evolutivo ser\u00eda la de un raro ganador de una selecci\u00f3n ciega y de esta manera \u201cel hombre sabe en fin, que est\u00e1 solo en la inmensa indiferencia del Universo, donde \u00e9l ha emergido por azar. Ni su destino, ni su deber est\u00e1n escritos en ninguna parte\u201d (p\u00e1g 224-225). Si cada mutaci\u00f3n es un error de la transmisi\u00f3n de la informaci\u00f3n, el ser humano ser\u00eda <em>el error de los errores<\/em>, su vida y su destino no tienen ning\u00fan sentido.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/El_gen_ego%C3%ADsta\">Richard Dawkins<\/a> (p\u00e1gina 7) como \u201cconsecuencia l\u00f3gica del neo-darwinismo ortodoxo\u201d, al que fielmente representa, encuentra en la ingente e imparable tendencia a la replicaci\u00f3n de la mol\u00e9cula del \u00e1cido desoxirribonucleico, DNA, la \u00fanica fuerza impulsora de la deriva evolucionista. Escribe: \u201cTodos somos m\u00e1quinas de supervivencia para el mismo tipo de replicador, las mol\u00e9culas denominadas DNA. Hay muchas m\u00e1quinas de prosperar en el mundo y los replicadores han construido una vasta gama de m\u00e1quinas para prosperar explot\u00e1ndolas. Un mono es una m\u00e1quina que preserva a los genes en la copa de los \u00e1rboles, un pez es una m\u00e1quina que preserva a los genes en el agua, incluso existe un peque\u00f1o gusano que preserva a los genes en la cerveza. El DNA opera de manera misteriosas\u201d (ibid. P\u00e1g. 30).<\/p>\n<h3><em>Bergson y la Evoluci\u00f3n creadora<\/em><\/h3>\n<p>Al igual que Monod, para Dawkins la evoluci\u00f3n es una simple acumulaci\u00f3n de errores. Por otra parte <a href=\"https:\/\/www.casadellibro.com\/libro-l-evolution-creatrice\/9782130522959\/934390\">Henri Bergson, el autor de <em>L\u2019\u00c9volution creatrice<\/em>,<\/a>encontr\u00f3 en la misma naturaleza y en todos los organismos un impulso, una fuerza o principio inmanente, <em>l\u2019\u00e9lan vitale<\/em>, responsable de la evoluci\u00f3n., <a href=\"https:\/\/www.diccionariodefilosofia.es\/es\/autores.html?order=az\">\u201cque desde su originaria unidad se desdobla y se multiplica, se ramifica y se diversifica, pues el impulso vital es la gran fuente de la vida\u201d.<\/a>Para Bergson la misma vida es como una causa especial que se sobrepone a la materia que es, a su vez, un\u00a0 instrumento necesario para su desarrollo y un\u00a0obst\u00e1culo.<\/p>\n<p>La lectura de Henri Bergson en sus a\u00f1os de Teolog\u00eda en Hasting (Re\u00edno Unido) impresion\u00f3 al joven jesuita Pierre Teilhard de Chardin. Seg\u00fan nos cuenta \u00e9l mismo al final de su vida: \u201cEn el curso de mis a\u00f1os de Teolog\u00eda en Hasting (\u2026) fue cuando, poco a poco, -mucho menos que como una noci\u00f3n abstracta como una <em>presencia-<\/em>, fue creciendo en m\u00ed, hasta invadir por entero todo mi cielo interior, la conciencia de una Deriva profunda, ontol\u00f3gica y total del Universo en torno a m\u00ed. \u00bfBajo qu\u00e9 influencias o qu\u00e9 impacto, siguiendo qu\u00e9 proceso y a trav\u00e9s de qu\u00e9 etapas apareci\u00f3 ese sentimiento y ech\u00f3 unas ra\u00edces tan profundas en m\u00ed? \u2026No sabr\u00eda decirlo\u201d. [teilhard de Chardin, Pierre, <em>El coraz\u00f3n de la materia, <\/em>Sal Terrae<em>, <\/em>Santander(2002), p. 26-27].<\/p>\n<p>Sin embargo la lectura de Henri Bergson, al que Teilhard confiesa que no le lleg\u00f3 a comprender totalmente, -hab\u00eda le\u00eddo <em>L\u2019\u00c9volution creatrice-<\/em>, no fue una conversi\u00f3n entusiasta al bergsonismo, \u201csino en atizar en el momento querido, y durante un breve instante, un fuego que devoraba ya mi coraz\u00f3n y mi esp\u00edritu\u201d; Bergson ayud\u00f3 m\u00e1s bien al joven estudiante jesuita a una toma de conciencia personal, seg\u00fan <a href=\"https:\/\/www.amazon.es\/Teilhard-evolucion-especialmente-actualizado-espa%C3%B1ola\/dp\/B00IPLINM8\">Claude Cu\u00e9not<\/a>, al \u201cencuentro de una evidencia interior y la simple necesidad de comprender los datos de la ciencia, que solo el evolucionismo hace inteligibles. La evoluci\u00f3n (\u2026) se convierte en un centro de polimerizaci\u00f3n para el esp\u00edritu humano\u201d (p\u00e1gina 68). Podemos preguntarnos: \u00bfcu\u00e1l era para Teilhard de Chardin la fuerza impulsora de la deriva universal\u00a0 de la evoluci\u00f3n?<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/teilhard.net\/2251-2\/\">La respuesta teilhardiana es la llamada \u201cley de complejidad conciencia\u201d.<\/a>A los dos infinitos pascalianos: al abismo de lo muy grande y al abismo de lo muy peque\u00f1o,\u00a0el jesuita a\u00f1adi\u00f3 el tercer abismo de la complejidad [Teilhard de Chardin, Pierre, <em>El grupo zool\u00f3gico humano<\/em>, Taurus, Madrid (1957), pp. 35-36]. \u00a0Seg\u00fan Teilhard de Chardin hay \u201cuna relaci\u00f3n secreta, tal vez, entre la gravedad newtoniana de condensaci\u00f3n (engendradora de los astros) y la \u2018gravedad\u2019 de complejificaci\u00f3n (engendradora de la vida). En todo caso ambas no funcionan sino solidariamente\u201d (ibidem, p\u00e1g. 47)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><strong>Conclusi\u00f3n<\/strong><\/h2>\n<p>A lo largo de las p\u00e1ginas anteriores hemos presentado una perspectiva interdisciplinar sobre el origen de la vida y sobre la expansi\u00f3n, desarrollo y evoluci\u00f3n de la vida en el planeta Tierra. No se trata solo de una cuesti\u00f3n de los cient\u00edficos. Si nuestra mente es abierta detectamos enseguida las evidentes implicaciones filos\u00f3ficas que pueden llevar a trascender nuestros pensamientos y encontrarnos con experiencias interiores numinosas. Es lo que tratamos en la segunda parte de este art\u00edculo. El ep\u00edgrafe\u00a0\u00a0III.- La meta de los sonoros r\u00edos de la vida\u00a0 \u00a0nos llevar\u00e1 a descubrir nuevos horizontes. Recurrimos al comienzo para referirnos a la historia de la vida a la imagen evocadora del r\u00edo, cuya esencia es el fluir. \u00bfHacia d\u00f3nde fluye la corriente de la vida desde que apareci\u00f3, tal como la conocemos,\u00a0hace unos 3.500 millones de a\u00f1os sobre el planeta Tierra?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Ignacio N\u00fa\u00f1ez de Castro. Catedr\u00e1tico de Bioqu\u00edmica y Biolog\u00eda molecular. Colaborador de la C\u00e1tedra Francisco J. Ayala de Ciencia, Tecnolog\u00eda y Religi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(Por Ignacio N\u00fa\u00f1ez de Castro) Del 22 al 24 de marzo del a\u00f1o \u00a02019 tuvo lugar en la ciudad de \u00c1vila el IX Curso de la C\u00e1tedra Josefa Segovia bajo el tema \u201cNueva Cosmolog\u00eda: conciencia de los sagrado en cada realidad del Universo\u201d. Las conferencias fueron publicadas en el libro: Nueva Cosmolog\u00eda: Conciencia de lo &#8230; <a title=\"La gran historia de la vida (1\u00ba parte)\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/?p=5690\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre La gran historia de la vida (1\u00ba parte)\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":263,"featured_media":5715,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"generate_page_header":"","footnotes":""},"categories":[139,1],"tags":[894,163,157,605,225,897],"class_list":["post-5690","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relacion-entre-ciencia-y-religion","category-sin-categoria","tag-bergson","tag-darwin","tag-evolucion","tag-evolucionismo","tag-teilhard-de-chardin","tag-vida"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/263"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5690"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5690\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5718,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5690\/revisions\/5718"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5715"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}