{"id":3864,"date":"2019-02-20T07:00:24","date_gmt":"2019-02-20T06:00:24","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/?p=3864"},"modified":"2019-02-17T18:29:54","modified_gmt":"2019-02-17T17:29:54","slug":"50-anos-de-la-teoria-de-gaia-y-centenario-de-james-lovelock-1919-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.comillas.edu\/FronterasCTR\/?p=3864","title":{"rendered":"50 a\u00f1os de la teor\u00eda de \u00abGaia\u00bb y centenario de James Lovelock (1919-2019)"},"content":{"rendered":"\n

(Por Leandro Sequeiros<\/u>) Este a\u00f1o 2019 recordamos el centenario del nacimiento de James Lovelock. Su hip\u00f3tesis o teor\u00eda de\u00a0Gaia <\/em>cumple adem\u00e1s medio siglo, pues fue descrita por vez primera en 1969. James\u00a0Ephraim\u00a0Lovelock\u00a0naci\u00f3 el 26 de julio de 1919 en\u00a0Letchworth\u00a0Garden\u00a0City, en el Reino Unido. Se gradu\u00f3 como qu\u00edmico en la Universidad de Manchester en 1941 y en 1948 obtuvo el doctorado en Medicina en la Facultad de Higiene y Medicina Tropical de Londres. En 1959 obtuvo el t\u00edtulo de\u00a0Doctor\u00a0of\u00a0Science<\/em>\u00a0en Biof\u00edsica en la Universidad de Londres.\u00a0Lovelock defini\u00f3\u00a0Gaia <\/em>como \u201cuna entidad compleja que implica a la biosfera, atm\u00f3sfera, oc\u00e9anos y tierra, constituyendo en su totalidad un sistema retroalimentado que busca un entorno f\u00edsico y qu\u00edmico \u00f3ptimo para la vida en el planeta\u201d. En su momento, la hip\u00f3tesis\u00a0Gaia <\/em>gener\u00f3 intensos debates en la comunidad cient\u00edfica y filos\u00f3fica por sus implicaciones sociales e incluso metaf\u00edsicas. Era una nueva \u201cfrontera\u201d. \u00bfQu\u00e9 queda de\u00a0Gaia <\/em>medio siglo m\u00e1s tarde?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00bfQui\u00e9n es Jame Lovelock?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

James\u00a0Ephraim\u00a0Lovelock<\/strong>\u00a0naci\u00f3 hace cien a\u00f1os, el 26 de julio de 1919, en\u00a0Letchworth\u00a0Garden\u00a0City, en el Reino Unido. Se gradu\u00f3 como qu\u00edmico en la Universidad de Manchester en 1941 y en 1948 obtuvo el doctorado en Medicina en la Facultad de Higiene y Medicina Tropical de Londres.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

En 1959 obtuvo el t\u00edtulo de\u00a0Doctor\u00a0of\u00a0Science<\/em>\u00a0en Biof\u00edsica en la Universidad de Londres. Despu\u00e9s de graduarse en Manchester empez\u00f3 a trabajar en el Consejo de Investigaci\u00f3n M\u00e9dica del Instituto Nacional de Investigaci\u00f3n M\u00e9dica de Londres. Dentro de este periodo, trabaj\u00f3 cinco a\u00f1os \u2013de 1946 a 1951- en la Unidad de Investigaci\u00f3n del Resfriado Com\u00fan del Hospital\u00a0Harvard\u00a0de\u00a0Salisbury\u00a0(Wiltshire, Reino Unido).<\/p>\n\n\n\n

En 1954 James Lovelock recibi\u00f3 una beca en medicina de la Fundaci\u00f3n\u00a0Rockefeller\u00a0(Rockefeller\u00a0Travelling\u00a0Fellowship), que realiz\u00f3 en la Facultad de Medicina de la Universidad de\u00a0Harvard, en Boston (EUA). En 1958 fue profesor visitante en la Universidad de\u00a0Yale\u00a0durante un periodo similar. En 1961 renunci\u00f3 a su puesto en el Instituto Nacional de Investigaci\u00f3n M\u00e9dica de Londres para trabajar a tiempo completo como profesor de qu\u00edmica en la Facultad de Medicina de la Universidad de\u00a0Baylor\u00a0en Houston (Texas) donde permaneci\u00f3 hasta 1964. Durante su estancia en Texas colabor\u00f3 junto con otros colegas en el Laboratorio de Propulsi\u00f3n a Chorro (Jet\u00a0Propulsion\u00a0Laboratory<\/em><\/a>) de\u00a0Pasadena, California, en investigaci\u00f3n lunar y planetaria. Desde 1964 es un cient\u00edfico independiente, aunque ha continuado estableciendo asociaciones acad\u00e9micas honor\u00edficas como profesor visitante, primero en la Universidad de Houston y luego en la Universidad de\u00a0Reading. Desde 1982 colabora con la Asociaci\u00f3n de Biolog\u00eda Marina de\u00a0Plymouth, primero como miembro del consejo, y de 1986 a 1990 como presidente.<\/p>\n\n\n\n

La hip\u00f3tesis Gaia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

James Lovelock cobr\u00f3 notoriedad por ser el primero en formular una teor\u00eda cient\u00edfica en la que se aborda una intuici\u00f3n profunda en el pensamiento humano: que\u00a0el planeta est\u00e1 vivo\u00a0y es un organismo complejo en s\u00ed mismo. Lovelock formul\u00f3 esta hip\u00f3tesis, que en la actualidad es ya una teor\u00eda, mientras trabajaba como consultor de la NASA, en la d\u00e9cada de los 60. En esa misma d\u00e9cada, la petrolera Shell Oil lo invit\u00f3 como consultor a un programa cuyo fin era imaginar c\u00f3mo ser\u00eda el mundo en el a\u00f1o 2000; mientras que la mayor\u00eda de los expertos hablaron de veh\u00edculos alimentados por energ\u00eda obtenida a trav\u00e9s de la fusi\u00f3n y otras tecnolog\u00edas futuristas, Lovelock previno que para el a\u00f1o 2000 el gran problema ser\u00eda ambiental y \u00abestar\u00eda ya afectando su negocio\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

En una\u00a0nota publicada por\u00a0The Guardian<\/em>,\u00a0Lovelock, dice que \u00ab43 a\u00f1os despu\u00e9s eso es lo que ha pasado\u00bb, reclamando una voz para anticiparse a lo que le suceder\u00e1 a nuestro planeta. Seg\u00fan Decca Altkenhean, periodista de\u00a0The Guardian<\/em>, sus predicciones, emitidas desde un \u00ablaboratorio de un s\u00f3lo hombre\u00bb, le han ganado un lugar como uno de los cient\u00edficos brit\u00e1nicos independientes m\u00e1s respetados. Trabajando s\u00f3lo desde que ten\u00eda 40, Lovelock invent\u00f3\u00a0el\u00a0detector de captura de electrones,\u00a0que permiti\u00f3 detectar componentes t\u00f3xicos en regiones tan remotas como la\u00a0Ant\u00e1rtida\u00a0y el creciente agujero en la capa de ozono (el trabajo del mexicano Mario Molina, que le llev\u00f3 al premio Nobel, est\u00e1 inspirado en Lovelock).<\/p>\n\n\n\n

En su \u00faltimo libro, The Revenge of Gaia<\/a><\/em>, Lovelock predice que el clima extremo ser\u00e1 la norma causando gran devastaci\u00f3n; para el 2040 Europa se parecer\u00e1 al Sahara y buena parte de Londres estar\u00e1 bajo el agua. Estos c\u00e1lculos son m\u00e1s radicales que los del Panel Intergubernamental de Cambio Clim\u00e1tico (el IPCC, por sus siglas en ingl\u00e9s), pero no del todo lejanas a sus estimaciones.<\/p>\n\n\n\n

En su opini\u00f3n, ha habido siete desastres desde que los humanos evolucionaron similares a lo que est\u00e1 por ocurrir. Creo que estos eventos siguen separando el grano de la paja. Y eventualmente s\u00ed tendremos un humano en el planeta que entiende esto y vive de manera apropiada. \u00c9sa es la fuente de mi optimismo.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Lovelock, la Tierra, como la evoluci\u00f3n misma, no se comporta de una manera lineal, sino sufre discontinuidades y grandes saltos en su trayecto.<\/p>\n\n\n\n

La historia de la Tierra y de modelos clim\u00e1ticos simples basados en la noci\u00f3n de un planeta vivo y responsivo sugiere que el cambio repentino y sorpresivo es m\u00e1s posible que la suave curva ascendente de temperatura que predicen la mayor\u00eda de los modelos para los siguientes 90 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

En la Teor\u00eda de Gaia<\/em>, Lovelock establece que la Tierra es un superorganismo, compuesto por una red viviente de organismos que a trav\u00e9s de su interacci\u00f3n conforman el delicado equilibrio de la bi\u00f3sfera. En la visi\u00f3n de Lovelock, el planeta es un ser vivo posiblemente inteligente (su inteligencia es la evoluci\u00f3n misma), una unidad de la cual todas las formas de vida son parte, que se reproduce autorreferencialmente a trav\u00e9s de la autopoiesis y se autorregula para mantenerse en homeostasis. <\/p>\n\n\n\n

Aunque su teor\u00eda es usada para afirmar las creencias del new age<\/em>y el \u00abmovimento verde\u00bb, Lovelock no cree en las acciones estilo \u00absalva al planeta, dejando de usar bolsas de pl\u00e1stico\u00bb, o cosas por el estilo. Lovelock cree que este tipo de cosas son una fantas\u00eda y una desilusi\u00f3n que nos han hecho creer para sentirnos mejor, pero no hacen una diferencia.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEs demasiado tarde, -escribe-. Tal vez si hubi\u00e9ramos tomado diferentes rutas en 1967, habr\u00eda ayudado. Pero no tenemos tiempo. Estas cosas verdes, como el desarrollo sustentable, creo que son s\u00f3lo palabras que no significan nada. Muchas personas vienen a m\u00ed y me dicen que no puedo decir eso, porque hace que no tengan nada que hacer. Yo digo que al contrario, nos da una inmensa cantidad de cosas que hacer. S\u00f3lo que no del tipo de cosas que quieren hacer\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Hay que decir que Lovelock es sumamente controvertido y sus predicciones han sido apoyadas por el IPCC. Parece amar la pol\u00e9mica. No cree que la energ\u00eda renovable permita alimentar a una sociedad como la nuestra. En cambio, prefiere la energ\u00eda nuclear. Considera que al haber pasado un punto cr\u00edtico, el calentamiento global har\u00e1 que buena parte del mundo sea inhabitable y que muera hasta 80% de los seres humanos. \u00bfQu\u00e9 hacer ente todo esto? Lovelock dice sonriente: \u00abDisfruta la vida mientras puedas. Porque si tienes suerte quedan 20 a\u00f1os antes de que se venga abajo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La autorregulaci\u00f3n del planeta Tierra<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La teor\u00eda\u00a0Gaia<\/em><\/strong> se basa en la idea de que la\u00a0biosfera<\/a>\u00a0autorregula las condiciones del planeta para hacer su entorno f\u00edsico (especialmente temperatura y qu\u00edmica atmosf\u00e9rica) m\u00e1s hospitalario con las especies que conforman la \u00abvida\u00bb. La hip\u00f3tesis Gaia define esta \u00abhospitalidad\u00bb como una completa\u00a0homeostasis<\/a>.\u200b Un modelo sencillo que suele usarse para ilustrar la hip\u00f3tesis Gaia es la simulaci\u00f3n del\u00a0mundo de margaritas<\/a>. \u200b<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la segunda ley de la termodin\u00e1mica, un sistema cerrado tiende a la m\u00e1xima\u00a0entrop\u00eda<\/a>. En el caso del planeta Tierra su atm\u00f3sfera deber\u00eda hallarse en equilibrio qu\u00edmico, todas las posibles reacciones qu\u00edmicas ya se habr\u00edan producido y su atm\u00f3sfera se compondr\u00eda mayoritariamente de CO2<\/sub>\u00a0(Se estim\u00f3 que la atm\u00f3sfera deber\u00eda componerse de, aproximadamente, un 99\u00a0% de CO2<\/sub>) sin apenas vestigios de ox\u00edgeno y nitr\u00f3geno. Seg\u00fan la teor\u00eda de Gaia<\/em><\/strong>, el que al d\u00eda de hoy la atm\u00f3sfera la compongan un 78\u00a0% de nitr\u00f3geno, 21\u00a0% de ox\u00edgeno y apenas un 0,3\u00a0% de di\u00f3xido de carbono se debe a que la vida, con su actividad y su reproducci\u00f3n, mantiene estas condiciones que la hacen habitable para muchas clases de vida. \u200b<\/p>\n\n\n\n

Con anterioridad a la formulaci\u00f3n de la hip\u00f3tesis\u00a0Gaia<\/em><\/strong> se supon\u00eda que La Tierra pose\u00eda las condiciones apropiadas para que la vida se diese en ella, y que esta vida se hab\u00eda limitado a adaptarse a las condiciones existentes, as\u00ed como a los cambios que se produc\u00edan en esas condiciones. La hip\u00f3tesis\u00a0Gaia<\/em><\/strong> lo que propone es que dadas unas condiciones iniciales que hicieron posible el inicio de la vida en el planeta, ha sido la propia vida la que las ha ido modificando, y que por lo tanto las condiciones resultantes son consecuencia y responsabilidad de la vida que lo habita.<\/p>\n\n\n\n

Para explicar c\u00f3mo la vida puede mantener las condiciones qu\u00edmicas de Gaia, Margulis ha destacado la gran capacidad de los microorganismos para transformar gases que contienen nitr\u00f3geno, azufre y carbono.<\/p>\n\n\n\n

La cosmovisi\u00f3n de la Tierra viva<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aunque el concepto de una Tierra viva es antiguo, debemos a Newton la comparaci\u00f3n del planeta con un animal o un vegetal. Hutton, Huxley, Vernadsky y Pierre Teilhard de Chardin expresaron puntos de vista similares, mas, al carecer de datos cuantitativos, esas ideas pioneras se quedaron en la an\u00e9cdota o meras declaraciones. <\/p>\n\n\n\n

Lovelock ir\u00eda depurando su propuesta. En 1981 cre\u00f3 un modelo de plantas de colores oscuros y claros que compet\u00edan en un planeta de creciente irradiaci\u00f3n de luz solar. Se trataba de mostrar que la hip\u00f3tesis\u00a0Gaia<\/em><\/strong> era coherente con la selecci\u00f3n natural. En 1986, Robert Charlson, Lovelock, Meinrat Andreae y Steven Warren descubrieron el nexo que existe entre el gas biog\u00e9nico dimetil-sulfuro (producido por algas oce\u00e1nicas), su oxidaci\u00f3n en la atm\u00f3sfera para formar n\u00facleos de condensaci\u00f3n nebulares y el efecto subsiguiente de creaci\u00f3n de nubes.<\/p>\n\n\n\n

Lynn Margulis (1938-2011), co-creadora de la teor\u00eda Gaia desde 1971 y autora de The symbiotic planet<\/em>, aport\u00f3 al modelo la funci\u00f3n desempe\u00f1ada por los microorganismos, que constituyen la infraestructura biol\u00f3gica de la Tierra. Si durante buena parte de la historia del planeta ocuparon todos los espacios de la biosfera, en nuestro tiempo resultan tambi\u00e9n vitales para una regulaci\u00f3n eficaz de la misma. <\/p>\n\n\n\n

En efecto, los microorganismos del suelo son los responsables de la producci\u00f3n de gases que encontramos en la atm\u00f3sfera; el vapor de agua, el di\u00f3xido de carbono y el amonio reducen la p\u00e9rdida de radiaci\u00f3n de la Tierra al espacio, merced a su absorci\u00f3n infrarroja. Nos referimos al efecto invernadero, en virtud del cual la atm\u00f3sfera mantiene al planeta bastante m\u00e1s c\u00e1lido de lo que estar\u00eda de suyo. Todo indica que en los primeros estadios de la Tierra el efecto invernadero desempe\u00f1\u00f3 una misi\u00f3n principal\u00edsima, que ha ido disminuyendo conforme el Sol iba enviando m\u00e1s calor. Pero no perdamos de vista que los gases decisivos del efecto invernadero son producidos por los organismos.<\/p>\n\n\n\n

Geofisiolog\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Como el mismo Lovelock declara, en 1969 \u201cpostul\u00e9 que la Tierra es un sistema auto-regulable capaz de mantener el clima y la composici\u00f3n qu\u00edmica confortable para los organismos, \u00c9sta hip\u00f3tesis -la hip\u00f3tesis de Gaia<\/em><\/strong>, ahora llamada teor\u00eda de Gaia<\/em><\/strong>– todav\u00eda debe probarse. Una cr\u00edtica habitual a esta teor\u00eda es que se relaciona con la Teolog\u00eda. Esta acusaci\u00f3n es injusta, pues nunca me propuse atribuirle un prop\u00f3sito o una visi\u00f3n del futuro. Sea correcta o no, es una teor\u00eda comprobable y capaz de realizar predicciones \u201carriesgadas\u201d. Una de ellas fue que deber\u00eda haber una emisi\u00f3n de sulfuro de dimetilo suficientemente grande desde los oc\u00e9anos como para equilibrar el presupuesto de sulfuro natural\u201d. <\/p>\n\n\n\n

\u201cUna confirmaci\u00f3n preliminar vino de mis propias mediciones en 1972, aunque fue completamente confirmada por M.O. Andreae de forma independiente. M\u00e1s tarde, considerando la predicci\u00f3n por parte de Gaia de la regulaci\u00f3n del clima, Charlson, Lovelock, Andreae y Warren propusieron que la densidad de las nubes estaba modulada por la abundancia de sulfuro de dimetilo en la atm\u00f3sfera, y que esto a su turno cambiaba el albedo de la Tierra y la temperatura media de la superficie\u201d. <\/p>\n\n\n\n

\u201cEsta propuesta fue publicada como art\u00edculo en Nature en 1987 y est\u00e1 todav\u00eda bajo prueba. La teor\u00eda de Gaia tambi\u00e9n ofreci\u00f3 una interpretaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n a largo plazo del di\u00f3xido de carbono y el clima a trav\u00e9s de la erosi\u00f3n bi\u00f3tica de las rocas. Esta propuesta fue confirmada por Schwartzman y Volk en 1989\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La obra cient\u00edfica de James Lovelock<\/strong><\/p>\n\n\n\n

James\u00a0Lovelock<\/strong>\u00a0es autor de aproximadamente 200 art\u00edculos cient\u00edficos, distribuidos casi equitativamente entre temas de medicina, biolog\u00eda, ciencia instrumental y\u00a0geofisiolog\u00eda. Ha creado m\u00e1s de 50 patentes, en su mayor\u00eda de detectores para uso en an\u00e1lisis qu\u00edmicas. Uno de ellos, el detector de captura de electrones, fue importante para el desarrollo de la conciencia ambiental. Revel\u00f3 por primera vez la distribuci\u00f3n ubicua de los residuos de pesticidas y otros compuestos qu\u00edmicos que contienen hal\u00f3genos.<\/p>\n\n\n\n

Esta informaci\u00f3n permiti\u00f3 a\u00a0Rachel\u00a0Carson\u00a0escribir su libro \u00abPrimavera silenciosa\u00bb (Silent\u00a0Spring<\/em>)<\/a>, que es considerado el iniciador de la toma de conciencia medioambiental. M\u00e1s tarde permiti\u00f3 el descubrimiento de la presencia de PCB en el medio ambiente. M\u00e1s recientemente, el detector de captura de electrones permiti\u00f3 descubrir la distribuci\u00f3n global de \u00f3xido nitroso y de\u00a0clorofluorocarbonos, ambos importantes en la qu\u00edmica del ozono estratosf\u00e9rica. Algunos de estos descubrimientos fueron adoptados por la NASA en sus programas de exploraci\u00f3n de planetas. La NASA le otorg\u00f3 tres certificados de reconocimiento por ello.<\/p>\n\n\n\n

Lovelock se considera el creador de la\u00a0hip\u00f3tesis de\u00a0Gaia<\/em><\/strong>\u00a0(ahora llamada teor\u00eda de\u00a0Gaia<\/em><\/strong>)<\/a>y ha escrito cuatro libros sobre este tema: \u201cGaia, una nueva visi\u00f3n de la vida sobre la Tierra<\/a><\/em>\u201d (Oxford\u00a0UniversityPress, 1979. En espa\u00f1ol:\u00a0Hermann\u00a0Blume, 1983);\u00a0\u00a0\u201cLas edades de\u00a0Gaia<\/em>\u201d<\/a>(W. W.\u00a0Norton, 1988. En espa\u00f1ol:\u00a0Tusquets, 1993); el tercero es: \u201cGaia: una ciencia para curar el planeta\u201d<\/a><\/em>(Gaia\u00a0Books, 1991. En espa\u00f1ol: Integral\u00a0Cop, 1992) y el cuarto es: \u201cHomenaje a\u00a0Gaia. La vida de un cient\u00edfico independiente<\/em><\/a>\u201d (2000. En espa\u00f1ol:\u00a0Laetoli, 2005).<\/p>\n\n\n\n

En el a\u00f1o 1974, James Lovelock\u00a0\u00a0fue elegido miembro de la Royal\u00a0Society, la acad\u00e9mica de las ciencias del Reino Unido y la Mancomunidad Brit\u00e1nica de Naciones, y en 1975 recibi\u00f3 la medalla\u00a0Tswett\u00a0de Cromatograf\u00eda. Anteriormente le hab\u00eda sido otorgado un premio de la fundaci\u00f3n CIBA por su investigaci\u00f3n sobre el envejecimiento.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

En 1980 recibi\u00f3 el premio en cromatograf\u00eda de la Sociedad Americana de Qu\u00edmica y en 1986 obtuvo la medalla de plata y premio del Laboratorio Marino de\u00a0Plymouth. En 1988 fue uno de los destinatarios del Premio\u00a0Norbert\u00a0Gerbierde la Organizaci\u00f3n Meteorol\u00f3gica Mundial y en 1990 le fue concedido el primer Premio \u00c1msterdam por el medio ambiente de la Real Academia de Artes y Ciencias de los Pa\u00edses Bajos.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

En 1996 recibi\u00f3 tanto el Premio\u00a0Nonino\u00a0Prize\u00a0como el Premio Volvo\u00a0Environment, mientras que en 1997 le fue otorgado el premio Blue\u00a0Planet\u00a0de Jap\u00f3n. Ha sido nombrado Doctor\u00a0Honoris\u00a0Causa por la Universidad de\u00a0East\u00a0Anglia\u00a0(1982), la Universidad de\u00a0Exeter\u00a0(1988), la Universidad Polit\u00e9cnica de\u00a0Plymouth\u00a0-actualmente Universidad de\u00a0Plymouth- (1988), la Universidad de Estocolmo (1991), la Universidad de Edimburgo (1993), la Universidad de\u00a0Kent\u00a0y la Universidad de\u00a0East\u00a0London\u00a0(1996) y la Universidad de Colorado (1997). Su Majestad la Reina le nombr\u00f3 Comandante de la Excelent\u00edsima Orden del Imperio Brit\u00e1nico en 1990.<\/p>\n\n\n\n

El principal inter\u00e9sde\u00a0James\u00a0Lovelock\u00a0<\/strong>se centra en las Ciencias de la Vida,<\/a>en un inicio a trav\u00e9s de la investigaci\u00f3n m\u00e9dica y, m\u00e1s recientemente, en relaci\u00f3n con\u00a0la\u00a0Geofisiolog\u00eda<\/a><\/em><\/strong>, la ciencia de los sistemas de la Tierra. Su segundo \u00e1mbito de inter\u00e9s, el del dise\u00f1o y desarrollo de instrumentos, ha interactuado a menudo con el primero para su beneficio mutuo.<\/p>\n\n\n\n

La hip\u00f3tesis Gaia <\/em>en el siglo XXI<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las comunidades cient\u00edficas de Ciencias de la Tierra, Ciencias de la Vida y de Filosof\u00eda de la Biolog\u00eda han debatido en estos cincuenta a\u00f1os los diversos aspectos de la hip\u00f3tesis\u00a0Gaia<\/em><\/strong>. Son muchos los aspectos problem\u00e1ticos de una cosmovisi\u00f3n tal interdisciplinar como esta.<\/p>\n\n\n\n

Ya en el a\u00f1o 1985 se celebr\u00f3 en la Universidad de Massachusetts la Primera Conferencia sobre la Hip\u00f3tesis Gaia<\/em><\/a>, con el t\u00edtulo: \u00bfEs la Tierra un organismo vivo? Tres a\u00f1os m\u00e1s tarde, en 1988 el climat\u00f3logo estadounidense Stephen Schneider organiz\u00f3 la Segunda Conferencia Gaia<\/em>, \u200b donde James Kirchner critic\u00f3 la hip\u00f3tesisGaia<\/em><\/strong>por su imprecisi\u00f3n y afirm\u00f3 que Lovelock y Margulis no hab\u00edan presentado una hip\u00f3tesis Gaia<\/em><\/strong>, sino cuatro:<\/p>\n\n\n\n